오염 된 애완 토토 배당

요약 및 결과

그들은 우리에게 경고하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

그 종류에 대한 첫 번째 연구에서, 환경 실무 그룹은 미국 애완 동물이 연구자들이 최근 신생아를 포함한 사람들에서 발견 한 것과 동일한 합성 산업 화학 물질의 훨씬 더 높은 수준의 오염 된 것으로 나타났습니다..

결과에 따르면 미국의 애완 토토 배당이 과학자들이 광범위한 토토 배당에 걸쳐 점점 더 많은 건강 문제와 관련하여 점점 더 많은 건강 문제와 관련이있는 광범위한 화학적 오염의 비자발적 인 센티넬 역할을하고 있음을 보여줍니다.

어린이가 수돗물에 오염 물질을 섭취하거나 살충제 잔류 물이있는 잔디밭에서 놀거나, 실내 공기 오염 물질에서 호흡하는 것처럼 애완 토토 배당도 마찬가지입니다. 그러나 압축 된 수명, 어린이보다 7 배 이상 빠르게 발전하고 노화하면서 애완 토토 배당은 노출에서 건강 문제를 훨씬 더 빠르게 발생시킵니다.

애완 동물이 우리 삶에서하는 독특한 역할을 인식하여 환경 실무 그룹 (EWG)은 애완 동물이 우리 가정과 야외 환경의 오염 물질에 직면하는 노출 정도를 조사하는 연구를 수행했습니다. 애완 동물에서 가장 넓은 바이오 모니터링 조사를 나타내는 소설 연구에서 우리가 발견 한 것은 놀랍습니다.

개와 고양이는 플라스틱 및 식품 포장 화학 물질, 중금속, 화재 지연자, 20 개, 소변의 수상한 샘플에서 37 개 고양이의 수축 된 샘플에서 스테인 지식 화학 물질에 대한 연구에 따르면, 사람들이 일반적으로 발견되는 43 개 화학 물질을 포함하여 48 개 산업 화학 물질 중 48 개 산업 화학 물질 중 48 개 중 48 개 산업 화학 물질로 오염되었습니다.

많은 화학 물질의 평균 수준은 사람들보다 일반적으로 애완 토토 배당에서 실질적으로 더 높았으며, 개에서 2.4 배 더 높은 수준의 스테인 및 그리스 방지 코팅 (perfluorochemicals), CATS에서 23 배 더 많은 화재 지연 자 (PBDES)가 5 배 이상 더 높았으며, 수은의 평균 수준에서 5 배 이상 더 많은 화재 지연 자 (PBDES)가 5 배 이상 더 많았습니다. (CDC) 및 EWG (그림).

이 연구는 현재까지 수행 된 동반자 동물의 화학 신체 부담에 대한 가장 포괄적 인 조사이며, 23 개의 화학 물질이 처음으로 애완 동물에보고되었습니다. 결과는 애완 동물의 고유 한 행동이 집과 야외, 공기, 물, 식품, 토양 및 사람과 애완 동물의 소비자 제품의 화학 물질 오염 물질로부터 노출 및 건강 위험이 높아질 수 있음을 보여주는 이전 연구의 결과를 강화합니다.

현재 연구에 포함 된 거의 모든 화학 물질의 경우 애완 동물의 건강 위험은 연구되지 않았습니다. 그러나 화학 물질은 실험실 데이터 또는 인구의 다른 연구에서 심각한 건강 영향과 관련이 있습니다.

• 개의 경우 혈액 및 소변 샘플은 11 개의 발암 물질, 생식계에 독성이있는 31 개의 화학 물질 및 24 개의 신경 독소를 포함하여 35 개의 화학 물질로 오염되었습니다. Texas A & M Veterinary Medical Center (2008)에 따르면 개는 35 배 더 많은 피부암, 4 배 더 많은 유방암, 8 배 더 많은 뼈암, 백혈병 발생률을 포함하여 사람들보다 많은 종류의 암의 비율이 훨씬 높기 때문에 발암 물질은 특히 중요합니다.


• CAT 샘플에는 9 개의 발암 물질, 생식계에 독성이있는 40 개의 화학 물질, 34 개의 신경 독소 및 내분비 시스템에 독성이있는 15 개의 화학 물질을 포함하여 46 개의 화학 물질이 포함되어 있습니다. 내분비 (호르몬) 시스템 독소는 갑상선 독소와 PBDES라고 불리는 소방 제를 포함하기 때문에 고양이에 대한 특별한 우려를 제기합니다.

미국에는 5 세 미만의 어린이보다 8 배 더 많은 동반자 개와 고양이가 있습니다. 70 % 더 많은 가정에 나이의 어린이보다 개나 고양이가 있습니다.

고양이가 세 심하게 손질 할 때, 그들은 우리가 테스트 한 고양이에서 발견 된 신경 독성 화재 지연자 PBDE 및 생식 독소로 오염 될 수있는 축적 된 먼지를 핥아냅니다 (Bornehag 2004, Stapleton 2005, Wormuth 2006). 바닥에서 스크랩을 먹는 개는 또한 야외에서 추적되어 흙과 먼지를 삼키고 중금속과 살충제로 오염 될 수 있습니다 (Colt 2004, Vom Lindern 2003).

애완 토토 배당은 어떤면에서는식이 요법이 제한되어 있고 바닥에 가까이 놀고 성인보다 훨씬 자주 입에 손과 가구를 넣는 유아와 유아의 어떤면에서 화학적 노출에 직면합니다. 어린이의 경우 애완 토토 배당의 경우 노출이 높고 그 결과 건강 위험이 더 높습니다 (Betts 2007).

EWG의 과학 문헌 검토는 화학 물질 노출과 애완 동물의 건강 위험 사이의 수많은 연관성을 보여주는 연구를 확인했습니다. "춤추는 고양이 열병"은 급성 수은 중독이있는 고양이의 신경 학적 손상의 결과를 묘사하는 반면 (Koya 1964),“Teflon 독성증”은 전국 수백 명의 애완 동물 조류에 대한 사망의 원인이었다.

공중 보건 시스템 시스템의 주요 격차는 필수 안전 테스트없이 대부분의 산업 화학 물질을 시장에 내놓을 수 있습니다. 화학 회사는 제품이 판매되기 전에 안전하다는 것을 증명할 필요가 없거나 애완 토토 배당은 물론 사람들에게 화학 물질이 얼마나 많은지 이해합니다.

개와 고양이의 화학 물질의 존재는 어린이의 현재와 미래의 건강에도주의 깊은 경고로 들립니다. 이 연구는 개와 고양이의 화학 신체 부담을 보여주는 것을 보여주는 애완 동물을 포함한 우리 가족의 모든 구성원을 보호 할 산업 화학 노출로부터 더 강력한 안전 표준을위한 모닝콜입니다..

상세한 결과

개 :테스트 된 20 마리의 개에는 퍼그, 그레이트 데인, 다흐 슈트, 그레이트 피레네 산맥 등을 포함하여 5 개의 뮤트 또는 믹스와 7 개의 다른 품종의 15 마리가 포함되었습니다. 그룹에서 12 마리의 개는 암컷과 8 명의 남성이었습니다.

• Teflon Chemicals- 최고 수준. 테스트에 따르면 개 혈액에 13 개의 퍼플 루오 화학 물질 중 6 개가 나타 났으며, 전국적으로 테스트 한 80 % 이상의 사람들보다 5 배 이상 높은 수준의 사람들보다 5 배 이상 높은 수준보다 높은 수준보다 5 개가 높았습니다.


• 플라스틱 장난감과 의약품의 독소. 개는 사람들의 평균 농도의 1.1 ~ 4.5 배 사이의 수준에서 전국적으로 시험 된 미국인의 80 % 이상에서 평균 수준에서 4 개의 플라스틱 연화제 (프탈레이트)의 파괴 제품으로 오염되었습니다.


• 침구, 집 먼지 및 음식의 소방제. 개 샘플은 테스트 된 46 개의 화학 물질의 PBDES 또는 폴리 브롬화 디 페닐 에테르로 알려진 19 개의 상이한 화재 지연 화학 물질을 함유 하였다.

고양이 :수의학 기술자는 37 마리의 고양이에서 혈액과 소변 샘플을 수집했으며, 여기에는 13 명의 암컷과 21 명의 수컷 고양이 (고양이 3 개에 대해서는보고되지 않음). 이 그룹에는 9 개월에서 17 세 사이의 고양이가 포함되었습니다.

• 테플론 화학 물질. 고양이는 테 플론 얼룩 및 그리스 방지 코팅 (perfluorochemicals 또는 pfcs)에서 테스트 된 13 개의 화학 물질 중 8 개 중 8 개로 오염되었으며, 매우 높은 수준의 6 개를 포함하여, 국가 연구에서 테스트 한 89 ~ 99 %에서 발견 된 양은 6 번 이상의 수준에서 발견되었습니다.


• 플라스틱 장난감과 의약품의 독소. 고양이의 샘플에는 프탈레이트라고 불리는 5 개의 산업 가소제에 대한 7 개의 파괴 제품 중 6 개가 포함되어 있습니다.


• 침구, 집 먼지 및 음식의 소방제. CAT 샘플은 PBDE로 알려진 46 개의 상이한 화재 지연 화학 물질 또는 폴리 브롬화 디 페닐 에테르 중 29 개를 함유했으며, 16 개는 국가 연구에서 이러한 화학 물질에 대해 테스트 된 100 ~ 2,000 명 중 1 개보다 높은 수준에서 발견되었습니다.

결론

이 조사에서 수행 된 신체 부담 테스트는 동반자 동물을 위해 가장 광대 한 것입니다. 이 연구는 고양이와 개가 산업 화학 물질의 복잡한 혼합물에 노출되었으며, 종종 사람들에게서 발견 된 것보다 훨씬 많은 수준에서 노출되어 있습니다.

화학 노출 및 애완 토토 배당 건강

살아있는 토토 배당을 인간과 공유하는 애완 동물은 오염 된 먼지로 실내 공기를 흡입하고 산업 도시 지역에서 산업계 산업을 걸고, 소독 부산물로 가득 찬 수돗물을 마시고, 수많은 화학 물질과 함께 공장에서 제작 된 애완 동물을 먹으며, 플라네 드의 다양한 집과 연락을 취함으로써 인간 생산 된 화학 물질에 노출되어 있습니다. 이러한 다중 노출의 결과로, 애완 동물 고양이는 인간에 비해 혈청에서 23 배 더 높은 수준의 브롬화 불꽃 지연자 (혈청에서 혈청 형 디 페닐 에테르 또는 PBDE)를 가지고 있으며, 개는 사람에게서 발견되는 전형적인 양보다 2.4 배 높은 수준에서 퍼플 루오 리화 화학 물질 (PFC)으로 오염된다.

애완 동물 고양이와 개는 환경의 화학적 오염으로 인한 건강에 해로운 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 1950 년대 일본의 미나마타 베이에서는 수은 오염 된 어류를 소비 한 고양이에서 신경 행동 증상이 처음 관찰되었습니다 (Koya 1964; Muraki 1965; Tsuchiya 1992).

EWG는 지난 30 년 동안 발표 된 수의학 연구 문헌을 검토하고 동반자 동물의 화학적 노출과 관련된 질병을 기록한 수많은 연구를 확인했습니다. 이 목록은 고양이와 개의 납 독성에서 시작하는 다양한 질병과 노출에 걸쳐 벼룩 및 진드기 제품의 사용과 관련된 고양이의 석면 관련 송곳니 중피종 및 구강 암종에 이릅니다.

• 개에서의 중피종 및 석면 노출.석면 노출이있는 직업에 고용 된 개 소유자는 작업 장비와 의류에 석면 섬유의 흔적을 가지고 있습니다. 가정 단열재에 석면 섬유의 존재는 사람과 개 모두에 대한 석면 노출의 또 다른 중요한 공급원 역할을합니다.


• 개와 지역 산업 활동의 방광암.13 개의 수의학 교육 병원에서 8,760 명의 애완견에 대한 연구에서, 송곳니 방광암의 이환율과 병원의 호스트 카운티의 전체 산업 활동 수준 사이에서 유의 한 양의 상관 관계가 나타 났으며, 이는 카르 시노겐에 대한 환경 노출을 시사합니다 (Hayes 1981). 놀랍게도, 같은 카운티에서 방광암으로 인한 인간 사망률은 산업 활동과 유사한 상관 관계를 보였습니다 (Hayes 1981).


• 개의 방광암과 살충제 및 제초제 사용.가정용 개에서 방광암에 대한 사례 관리 연구에서 국소 살충제의 사용으로 암 위험이 크게 증가했습니다. 연간 1-2 국소 적용의 경우 방광암 위험이 1.6 배 증가한 반면, 연간 2 개 이상의 응용 프로그램은 위험이 3.5 배 더 높았습니다 (Glickman 1989).


• 송곳니 악성 림프종 및 야드 제초제 적용.National Cancer Institute (NCI) 연구원들이 수행 한 1400 마리가 넘는 개에 대한 연구에서 입증 된 바와 같이, 일반 제초제에 대한 노출, 2,4- 디클로로 페 옥시 아세트산 (2,4-D)은 인간의 비호 지킨의 림프종 (McDuffie 2001)과 관련이있는 Malsignant Lymphome의 위험을 증가시킨다 (McDuffie 2001). 1995; 헤이즈 1995).


• 군용 개에서 다양한 고환암의 높은 비율.베트남 전쟁에서 복무 한 군사 노동 개들 사이에서 세미나마에 대한 두 가지 과잉 수명 위험이 발견되었습니다 (Hayes 1990). 또한, 베트남에서 사망 한 1,048 명의 군용 개의 조직에 대한 병리학 연구는 고환 출혈, 부고환/오키 염, 정자 육아종, 고환 변성 및 seminoma의 과도한 과도한 과도한 과도한 것을 언급했습니다 (Hayes, Tarone and Casey 1995).


• 고양이의 구강 편평 세포 암종 및 벼룩 제어 제품의 사용.매사추세츠 대학교 (University of Massachusetts)의 역학 연구원, 벼룩 제어 제품 사용 및 통조림 식품 섭취는 고양이에서 구강 편평 세포 암의 위험과 크게 관련이있었습니다 (Bertone 2003). 또한, 같은 연구자 그룹은 가정용 담배 연기가 구강 암종과 악성 림프종의 위험을 증가 시켰다고 언급했다 (Bertone 2002, 2003).


• 고양이의 높은 수준의 브로마 화염 지연제 (폴리 브롬화 비 페닐 또는 PBDE).저널 환경 과학 기술 저널에 발표 된 2007 년 논문에서 4.3-12.7 ng/ml의 총 PBDE 혈청 농도가 CAT에서보고되었습니다 (Dye 2007). 비교를 위해, EWG 연구는 5.2 ng/ml 농도에서 CAT 혈청에서 PBDE의 합을 검출했다.


• 개와 고양이의 독성 증을 이끌고 있습니다.1970 년대 연방의 납 규정 이전에, 납 독성증은 작은 토토 배당에서 가장 흔한 우발적 중독으로 간주되었습니다 (Knight 2003). 납 중독은 개와 인간 영아에서 임상 및 역학적으로 유사합니다 (Morgan 1994; National Research Council 1991; Prescott 1983).


• 조류의 Teflon 독성증 또는 "중합체 촉매 열".National Academies of Sciences Report (National Research Council 1991)에서 언급 한 바와 같이, 1970 년대 이후 조류의 중합체 연방 열은 알려져 있습니다. 가열시, 비 스틱 조리기구의 공통 코팅 인 Olytetrafluoroethylene 또는 PTFE는 열분해 (열 유발 파괴)를 겪고 고체 입자 연기를 형성합니다 (Seidel 1991).


• 애완 토토 배당 사료의 화학 오염.특정 브랜드의 애완 토토 배당 사료를 먹은 후 많은 애완 토토 배당이 아프거나 죽은 후 2007 년 3 월에 대규모 리콜이 시작되었습니다 (FDA 2007). 애완 토토 배당 식품 생산에 사용 된 수입 밀 글루텐에서 애완 토토 배당의 중독은 수입 밀 글루텐에 추적되었다 (Burns 2007a, b).

이 10 가지 예는 기존 연구 문헌 내에서 앉는 데 도움이됩니다. 분명히, 동반자 동물은 환경 오염으로 인해 위험에 처해 있습니다.

누가 애완 토토 배당을 보호하고 있습니까?

TSCA (Toxics Substances Control Act)는 산업 화학 노출을위한 건강 보호 시스템의 초석입니다. 1976 년에 통과 된 것은 미국에서 유일하게 업데이트 된 적이없는 주요 공중 보건 및 토토 배당법입니다.

의회와 공중 보건 기관은 TSCA가 제공하는 스레드 바레 안전망을 함께 보유하고 있으며, 약물, 식품, 화장품 및 식품 부가의 약물 안전에 대한 약간의 감독을 제공하는 법률 및 규정을 포함하여 특정 종류의 노출을 대상으로 한 일련의 다른 프로그램 및 법률과 함께 일련의 다른 프로그램 및 법률을 보유하려고 시도합니다. 그러나이 Hodgepodge의 프로그램에도 불구하고, 우리는 최근의 안전 격차에 대한 눈부신 증거를 보았습니다. 우리는 치약 (FDA 2007b)과 어린이 장난감의 리드 및 석면에서 모든 것을 포함하는 노출로 인한 잠재적 인 건강 위험 (CDC 2007, 2008), Coscetics and Personal Care 제품의 암을 유발하는 화학 물질 (EWOR 2007; BRODY 2007; BRODY 2007; BRODY 2007; BRODY 2007; BRODY 2007; BRODY).

보호 시스템이 사람들을위한 것만 큼 약하면 애완 토토 배당에게는 더 약합니다. 공중 보건 기관은 애완 토토 배당을 위해 생산 된 제품이 안전하다는 것을 보장 할 권한이 거의없고 자원이 거의 없습니다 (FDA CVM 2007a).

2007 년의 대규모 애완 토토 배당 사료 리콜은 애완 토토 배당 식품의 규정, 재료 및 첨가제 및 애완 토토 배당 식품 제조업체의 정부 기관 및 일반 대중에게 책임과 같은 애완 토토 배당 식품 안전에서 가장 시급한 문제에 주목했습니다 (AVMA 2007). 멜라민으로 오염 된 음식으로 인한 애완 토토 배당의 질병과 사망은 애완 토토 배당 식품 안전에 대한 대중의 신뢰 상실에 기여 하여이 중요한 영역에서 정부의 역할에 대한 많은 의문을 제기했습니다 (FDA 2008).

기본 상식은 상업적으로 분포 된 애완 토토 배당 사료가 인간 음식과 동일한 건강 및 안전 표준을 유지해야한다고 제안합니다. 실제로 FDA 수의학 센터 (CVM)는“토토 배당을위한 안전하고 효과적인 제품을 승인함으로써 공공 및 토토 배당 건강을 조성하는 소비자 보호 조직”(FDA CVM 2000a)으로서의 사명을 설명합니다.

인간 음식의 경우 FDA CFSAN은 농약 잔류 물과 같은 음식의 식품 첨가제, 착색제 및 화학 오염 물질을 조절합니다. CFSAN과 함께 다른 정부 기관은 미국 농무부, 토토 배당 보호국 및 주 및 지방 정부의 식품 안전 및 검사 서비스를 포함하여 인간 식품 공급의 안전을 감독합니다.

사람들의 음식 표준에 비해 애완 토토 배당 사료에 상당히 덜 엄격한 감독이 적용됩니다. 인간 식품 안전에서의 역할과 달리 FDA와 USDA는 현재 법률 및 규정에 따라 애완 토토 배당 식품 안전을 위해 아무것도 가깝지 않아야합니다.

CVM은 규제 재량을 사용했으며 안전 문제를 제기하지 않는 물질에 대한 식품 부가 청원이 필요하지 않습니다. 이 경우, 우리는 회사에 AAFCO (American Feed Control Officials)의 공식 간행물에 성분을 나열하는 데 필요한 정보를 제출하도록 요청합니다.

결과적으로, 회사는 인간 음식과 마찬가지로 애완 동물 사료에 화학 첨가제를 사용하기 전에 FDA에 알릴 필요가 없습니다. 대신, 애완 동물 사료에는 과학 전문가들이 안전을 적절히 검토하지 않은 승인되지 않은 식품 첨가제가 합법적으로 포함될 수 있습니다.

상업용 애완 동물 사료에서 독성 화학 물질에 대한 여러 사례 연구는 이러한 규제 부족에 내재 된 문제를 설명합니다. 산화 방지제 보존에 톡시 퀸은 현재 21 CFR 섹션 573.380 (FDA 1996a)에 설명 된 바와 같이 현재 백만 분당 최대 150 개 부분 (PPM, 식품 그램 당 첨가제 마이크로 그램에 해당)에서 허용되는 논란의 여지가있는 첨가제입니다.

제조업체가 애완 토토 배당 사료에 화학 성분을 포함하는 것은 비교적 쉽습니다. FDA가 광범위한 "일반적으로 안전한 것으로 인식 된"(GRAS) 범주에 따라 제거 된 식품 첨가제는 허용됩니다.

정부, 일반 대중 및 언론은 인간의 식품 안전을위한 모든 표준에도 불구하고 대행사와 회사는 큰 실수를 저지르고 인간의 건강을 위험에 빠뜨리는 격차를 유지합니다. 따라서 우리는 정부의 감독이 거의없는 개와 고양이에게 식량 공급의 안전이 얼마나 신뢰할 수 없는지 쉽게 상상할 수 있습니다.

위대한 대중의 외침과 의회 조사에 따라 2007 년 9 월 토토 배당과 인간의 건강을 보호하기 위해 법안이 통과되었습니다 (Food and Drug Admential Act Act 2007; Nolen 2007). 새로운 입법은 연방 식품, 약물 및 미용 법을 수정하여 회사가 FDA에 식품 오염 문제를 즉시 알리도록 요구합니다.

애완 동물 사료 연구소 (PFI)로 알려진 제조업체 협회 (PFI)로 대표되는 애완 동물 사료 산업은 대부분 자체 규제입니다. 그러나 멜라민 위기가 명확하게 보여 주듯이,이 자발적 준수 모델과 제조 기준의 내부 설정 모델은 성공적으로 작동하지 않았습니다.

중대한 관심사의 또 다른 문제는 애완 토토 배당 장난감, 애완 토토 배당 침대 및 애완 토토 배당 의류와 같은 애완 토토 배당 제품의 안전, 애완 토토 배당 용으로 개발 및 판매되는 수많은 제품의 안전입니다. 이 분야에는 정부 표준이 없으며, 업계 그룹 자체 인 American Pet Product Manufacturers Association은 원하는 제조 관행을 채택하도록합니다.

다시, 인간 사용을위한 제품과 애완 토토 배당 용 제품 간의 비교는 안전 표준의 부족이 애완 토토 배당의 건강을 어떻게 위험에 빠뜨리는지를 지적합니다. CPSC (Consumer Product Safety Commission)는 인간 제품의 안전을 감독합니다.

인간 소비를위한 제품에 대한 CPSC 제어와 달리 애완 토토 배당의 제품에 대한 전력은 없습니다. CPSC는 EWG에게 보낸 서한에서 다음과 같이 말했습니다 :“위원회는 토토 배당에 대한 위험을 경고하는 라벨링을 요구할 권한이 없습니다.”

이 모든 예는 단일 방향을 가리 킵니다. 애완 토토 배당을위한 식품 및 제품은 정부의 감독, 표준 또는 규정을 거의받지 않습니다. 이 상황은 애완 토토 배당의 건강을 위험에 빠뜨립니다.

애완 토토 배당은 회사가 판매하기 전에 제품이 안전하다는 것을 증명 해야하는 건강 보호 시스템에 대한 긴급한 필요성에 대한 센티넬입니다. 현재 30 세 이상 공중 보건법 현대화는 미국 가정 구성원의 건강을 보호하기위한 중요한 단계입니다.

모든 테스트 결과

환경 실무 그룹은 버지니아 수의학 클리닉에서 수집 된 20 마리의 개와 40 마리의 고양이의 혈액 및 소변 샘플에서 산업 화학 물질에 대한 연구를 수행했습니다. 70 개의 화학 물질 각각에 대해, 2 개의 복합 샘플을 분석하고, 하나는 개를위한, 하나는 고양이를위한.

화학/화학 그룹	개 결과 (인간의 다수)	고양이 결과 (인간의 다수)	평균 인간 결과 (출처)
중금속 및 비스페놀 A
롤 토토 사이트 ewg (소변의 ug/g 크레아티닌)	1.1 (0.267X)	감지되지 않음	4.1 (CDC의 2,514 명)
토토 먹튀 사이트 조회 ewg || 인간 독소 프로젝트 (전혈에서 젖은 체중)	0.54 (0.305x)	0.216 (0.122x)	1.77 (CDC의 9,179 명)
winwin 토토 ewg || 인간 독소 프로젝트 (전혈에서 젖은 체중)	0.82 (0.758x)	5.9 (5.45x)	1.08 (CDC의 9,179 명)
토토 먹튀 사이트 조회 ewg (전혈에서 젖은 체중)	0.76 (0.702x)	4.81 (4.44x)	1.08 (CDC의 9,179 명)
Perfluorochemicals (PFCS) (혈액 혈청에서 NG/ML 습식 체중)
총 퍼플 루어 화학 물질 (PFCS)	89.8 (3.07x)	28 (0.959x)	29.2 (EWG의 47 명)
PFDA (Perfluorodecanoic acid)	0.796 (4.68x)	1.23 (7.23x)	0.17 (CDC의 2,094 명)
PFHPA (Perfluoroheptanoic acid)	감지되지 않음	0.826 (14.6x)	0.0567 (CDC의 2,094 명)
PFHXS (PerfluoroHexanSulfonate)	30.9 (10.7x)	5.19 (1.8x)	2.89 (CDC의 1,591 명)
PFNA (Perfluorononananoic acid)	2.97 (2.68x)	2.39 (2.16x)	1.11 (CDC의 2,094 명)
PFOA (Perfluorooctanoic acid)	3.5 (0.818x)	3.97 (0.928x)	4.28 (CDC의 2,094 명)
PFOS (Perfluorooctanesulfonate)	49.6 (1.54x)	12.4 (0.385x)	32.2 (CDC의 1,591 명)
pfuna (Perfluoroundecanoic acid)	감지되지 않음	0.756 (9.74x)	0.0776 (CDC의 2,094 명)
PFBA (Perfluorobutyric acid)	1.99 (8.04x)	1.26 (5.09x)	0.247 (EWG의 47 명)
프탈레이트 (소변의 ug/g 크레아티닌)
총 프탈레이트	365 (0.581X)	536 (0.854X)	628 (CDC의 8,154 명)
모노-(2- 에틸 -5- 하이드 록시 헥실) 프탈레이트	45.8 (1.09x)	2.26 (0.0538x)	42 (CDC의 5,506 명)
스포츠 토토 사이트 ewg || 인간 독소 프로젝트	8.9 (0.328x)	감지되지 않음	27.1 (CDC의 5,506 명)
토토 먹튀 사이트 조회 ewg ||	23.4 (3.3x)	6.2 (0.874x)	7.09 (CDC의 8,154 명)
winwin 토토 ewg	121 (4.53X)	9.5 (0.357X)	26.6 (CDC의 8,154 명)
스포츠 토토 사이트 ewg	89.7 (0.187X)	55.5 (0.116x)	479 (CDC의 8,154 명)
모노 메틸 프탈레이트	감지되지 않음	452 (98.6x)	4.58 (CDC의 5,506 명)
롤 토토 사이트 ewg	76.5 (2.19x)	11.4 (0.325x)	35 (CDC의 8,154 명)
폴리 브롬화 디 페닐 에테르 (PBDES) (혈액 혈청의 NG/G 지질 중량)
총 폴리 브롬화 디 페닐 에테르 (PBDES)	113 (2.67X)	986 (23.4x)	42.1 (EWG의 99 명)
PBDE-209	98.8 (16.8x)	360 (61.2x)	5.89 (EWG의 99 명)
PBDE-206	3.44 (14x)	11.7 (47.6x)	0.246 (EWG의 99 명)
스포츠 토토 판매점 ewg || 인간 독소 프로젝트	3.27 (6.44x)	52.1 (103x)	0.507 (EWG의 99 명)
롤 토토 사이트 ewg || 인간 독소 프로젝트	2.31 (6.92x)	20.6 (61.7x)	0.333 (EWG의 99 명)
토토 먹튀 사이트 조회 ewg || 인간 독소 프로젝트	0.127 (0.73X)	9.96 (57.5x)	0.173 (EWG의 99 명)
PBDE-138	0.0211 (0.392x)	3.34 (62.1x)	0.0538 (EWG의 99 명)
와이즈 토토 앱 ewg || 인간 독소 프로젝트	감지되지 않음	0.934 (17.4x)	0.0537 (EWG의 59 명)
토토 후기 ewg || 인간 독소 프로젝트	0.0306 (0.0199X)	3.34 (2.17x)	1.54 (CDC의 2,000 명)
와이즈 토토 앱 ewg || 인간 독소 프로젝트	2.01 (0.253X)	29.4 (3.7x)	7.96 (EWG의 99 명)
토토 후기 ewg || 인간 독소 프로젝트	0.0776 (0.0647X)	20.9 (17.5x)	1.2 (CDC의 2,014 명)
토토 사이트 ewg || 인간 독소 프로젝트	0.674 (0.0521X)	258 (20x)	12.9 (CDC의 1,985 명)
토토 커뮤니티 순위 ewg || 인간 독소 프로젝트	감지되지 않음	1.91 (32.1x)	0.0593 (EWG의 59 명)
토토 배당 ewg || 인간 독소 프로젝트	0.111 (0.0113X)	21.1 (2.15x)	9.81 (CDC의 2,040 명)
winwin 토토 ewg || 인간 독소 프로젝트	1.01 (0.0207X)	184 (3.76x)	49 (CDC의 2,016 명)
스포츠 토토 판매점 ewg || 인간 독소 프로젝트	감지되지 않음	0.477 (3.91x)	0.122 (EWG의 59 명)
PBDE-51	감지되지 않음	0.189 (18.5x)	0.0102 (EWG의 59 명)
winwin 토토 ewg || 인간 독소 프로젝트	0.0232 (0.634x)	0.579 (15.8x)	0.0366 (EWG의 99 명)
토토 사이트 ewg || 인간 독소 프로젝트	0.607 (5.67X)	3.11 (29.1x)	0.107 (EWG의 99 명)
PBDE-166	0.0211 (0.323X)	3.34 (EWG의 59 명)
winwin 토토 ewg || 인간 독소 프로젝트	감지되지 않음	0.287 (13.9x)	0.0206 (EWG의 59 명)
토토 후기 ewg || 인간 독소 프로젝트	감지되지 않음	1 (1.77x)	0.565 (CDC의 1,999 명)
롤 토토 사이트 ewg || 인간 독소 프로젝트	감지되지 않음	0.396 (71.3x)	0.00556 (EWG의 99 명)
스포츠 토토 판매점 ewg || 인간 독소 프로젝트	0.0232 (0.378x)	0.579 (9.43X)	0.0614 (EWG의 59 명)
와이즈 토토 앱 ewg || 인간 독소 프로젝트	0.0459 (0.056X)	1.03 (1.26x)	0.819 (EWG의 59 명)
토토 먹튀 사이트 조회 ewg || 인간 독소 프로젝트	감지되지 않음	0.287 (13.9x)	0.0206 (EWG의 59 명)
토토 배당 ewg || 인간 독소 프로젝트	0.0459 (0.119x)	1.03 (2.68x)	0.386 (CDC의 1,992 명)
PBDE-126	감지되지 않음	0.137 (310x)	0.000442 (EWG의 59 명)
토토 커뮤니티 순위 ewg || 인간 독소 프로젝트	감지되지 않음	0.18 (59x)	0.00305 (EWG의 59 명)
스포츠 토토 판매점 ewg || 인간 독소 프로젝트	0.0904 (0.41X)	0.313 (1.42x)	0.221 (EWG의 59 명)