약속을 지키라고 DuPont에게 알리십시오

EPA의 듀폰과 PFOA에 대한 EPA의 역사 결정 판결 이후 10 년이 지났지 만 희생자들은 여전히 ​​정의를 찾고 있습니다. DuPont는 물 공급을 정리하지 못했고, 중독 된 지역 사회의 건강을 모니터링하겠다는 약속을 표명하고 있으며, 피해자에게 손해 배상을 지불하는 것에 맞서 싸우기 위해 노력하고 있습니다.그리고 듀폰의 희생자- 오늘 조치를 취해야합니다!

추가 리소스

EWG의 토토 사이트 산업 아카이브- 듀폰이 수십 년 동안 PFC 오염을 어떻게 숨겼는지 보여주는 문서를 참조하십시오.

마드리드 성명서- PFCS의 지속성과 피해 가능성에 관한 과학적 합의 진술.

녹색 과학 정책고소화 된 화학 물질에 대한 소비자 가이드.

듀폰 약속 캠페인

Greenpeace Detox Campaign

Executive Summary

2005 년 미국 토토 사이트 보호국은 C8으로 알려진 물질의 건강 위험에 대한 수십 년 동안 1,650 만 달러의 화학 대기업을 벌금을 부과했습니다. 퍼플 루어 화 화학 물질의 가족 중 하나,또는 PFCS[1], C8

내부 문서에 따르면 Dupont는 PFOA라고도 알려진 C8이 암을 유발하고 중간 오하이오 강 계곡에서 식수를 독살하고 전 세계 사람들과 동물의 피를 오염 시켰다는 것을 오랫동안 알고있었습니다. 그러나 회사는 근로자, 지역 공무원 및 주민, 주 규제 기관 또는 EPA에 결코 말하지 않았습니다.

2005 년 듀폰에 대한 벌금은 EPA가 부과 한 최대 규모입니다. Dupont는 죄책감을 인정하지 않았지만 올해-2015 년까지 C8/PFOA의 생산 및 사용을 단계적으로 폐지하겠다고 약속했습니다. 또한 2005 년에 Dupont는 Washington Works Burg 근처에 사는 약 70,000 명의 사람들을 대신하여 W. VA에서 오랫동안 C8과 Watherns에 사용했던 Washington Works 근처의 약 70,000 명의 사람들을 대신하여 3 억 달러가 넘는 집단 소송에서 3 억 달러가 넘는 합의에 참여했습니다.

2005 년 벌금, 정착 및 단계 아웃은 희생자들을위한 공중 보건 승리와 정의로 널리 환영 받았다. 그러나 10 년 후, 새로운 EWG 조사에 따르면 미국인들이 PFC의 위협으로부터 안전한지 여부와 희생자들에게 정의가 이루어질 지 여부는 확실하지 않습니다. 

PFOA의 생산, 사용 및 수입은 미국에서 끝났지 만 듀폰과 다른 회사는 그다지 안전하지 않은 유사한 화합물을 사용하고 있습니다. 이 차세대 PFC는 기름칠 식품 포장지, 방수 의류 및 기타 제품에 사용됩니다.

방금 출판 된 논문에서 14 명의 국제 과학자들이 경보를 울 렸으며, C8의 비극적 인 역사 자체에 대해 모든 PFC에 대한 엄격한 통제를 요구했습니다. 쓰기토토 사이트 건강 관점,그들은 새로운 PFC를 비유했습니다 (PFASS라고합니다[2]) 1980 년대에 발견 된 다른 불소 기반 물질 그룹을 대체하여 지구의 보호 오존 층을 고갈시키기 위해 토토 사이트 물질을 대체했습니다. 이 토토 사이트 물질은 1987 년 조약에 따라 전 세계적으로 금지되었지만 과학자들은 대안도 유해하다 :

몬트리올 프로토콜을 통한 글로벌 행동은 매우 지속적인 오존-고갈 된 클로로 플루오로 카본 (CFC)의 사용을 성공적으로 줄여서 오존층의 복구를 가능하게했다. 그러나, CFC에 대한 많은 유기 플루오린 대체품은 지구 온난화가 높기 때문에 여전히 우려되고있다.

새로운 세대의 PFC의 위협이 커지더라도 DuPont는 독성 무책임의 결과를 막으려 고 노력하고 있습니다..

• 이 회사는 2005 년 중반 밸리에서 가장 큰 영향을받는 물 시스템 인 Parkersburg에서 물 공급을 처리하겠다는 약속을했으며, 2005 년 정착지의 클레어 업 임계보다 원래 C8 수준이 낮았습니다. 보다 최근의 테스트는 임계 값 이상의 수준에서 토토 사이트 물질을 발견했습니다.
• DuPont는 웨스트 버지니아와 오하이오에서 의료 모니터링 프로그램을 운영하기 위해 처음 고용 된 신뢰할 수있는 지역 보건 서비스 회사를 강요하여 기업 오염원이 책임 지불금을 낮추도록 도와주는 뉴욕 법률 회사로 대체했습니다. 지역 시민 그룹이 발표 한 송장에 따르면이 회사는 2015 년 1 월까지 9 백만 달러를 지불했지만 주민들에게 약 5 만 달러 만 지불했습니다.
• 2015 년 7 월, DuPont는 특수 토토 사이트 물질 장치를 분사하여 C8/PFOA를 만들었으며 이제 Teflon 및 기타 제품의 토토 사이트 물질을 Chemours라는 새로운 회사로 만듭니다. 유가 증권 교환위원회 제출에 따르면 이것은 C8에서 Chemours로의 손상에 대한 DuPont의 법적 책임을 양도 할 수 있습니다.
• 2015 년 9 월, 오하이오 주 콜럼버스에있는 미국 지방 법원에서 재판이 예정되어 있으며, 오하이오 중반의 2,500 명 이상의 거주자가 듀폰에 대한 개인 상해 청구를 통합합니다. 재판 전 조작에서 Dupont는 2005 년 정착지에서 발표 한 주요 약속을 다시 시작하려고했습니다. 과학 패널이 C8 노출과 관련하여 발생할 수있는 질병에 대해 고소 한 모든 거주자의 경우 C8이 C8이 해당 그룹의 사람들에게 질병을 일으킬 수 있음을 인정할 것입니다.

듀폰 조작으로 인해 알려진 위험한 화합물이 모든 미국인의 가정, 물 및 신체를 오염시킬 수있는 책임을 최소화하기 위해서도 대중은 국가의 토토 사이트 안전망의 틈새 구멍으로 인해 미래의 재난에 취약한 상태로 남아 있습니다..

깨진 1976 년 독성 물질 관리법 또는 TSCA에 따라 EPA는 거의 40 년 동안 5 개의 위험한 토토 사이트 물질 만 제한하거나 금지했습니다. (GAO 2013) 법률의 치아 부족으로 인해 10 년 동안 듀폰이 C8을 단계적으로 폐지 할 수 있었으며 회사는 계속해서 이익을 거두었으며 EPA가 듀폰을 더 심하게 처벌하지 못하게했습니다.

이제 미국 토토 사이트 협의회, 토토 사이트 산업의 로비 팔, 그리고 의회의 동맹국들은 독성 물질 통제법을 대체하기 위해 가짜“개혁”법안을 추진하고 있습니다. Trade Group (McCumber 2015)이 작성한 법률의 업계 친화적 인“개혁”은 EPA가 테스트되지 않은 토토 사이트 물질로부터 대중을 보호하고 국가가 스스로 보호 조치를 취하는 것을 방지 할 것입니다..

이 중 어느 것도 허용되지 않습니다. 듀폰은 오 히오 밸리를 청소하고 피해를 입은 사람들을 보상하겠다는 약속을 받아야합니다.

[1]폴리- 및 퍼플 루오로 알킬 물질. 과학자들 사이 에서이보다 정확한 용어와 약어는 일반적으로 사용되지만이 보고서는 토토 사이트 물질이 대부분의 역사에서 알려져 있기 때문에 'PFC'를 사용합니다..

[2]PFCS라는 용어는 전부 또는 많은 수소 원자가 불소로 대체 ​​된 폴리 플루오르 화 화학 물질을 말합니다. 토토 사이트에서, 폴리 플루오르 화 화학 물질은 퍼플 루오 리화 화학 물질로 분해 될 수 있습니다. 

실험실 사고에서 글로벌 오염 물질로

1938 년, E. I. Du Pont de Nemours and Company의 토토 사이트자 인 Roy J. Plunkett는 우연히“지구상에서 가장 미끄러운 물질” - ptfe,를 발명했습니다.[1]퍼플 루오 리화 토토 사이트 물질 또는 PFC의 첫 번째 화합물은 상업적으로 판매됩니다. (Lyons 2007) Teflon으로 특허를 받았으며 궁극적으로 3,000 개가 넘는 제품과 같은 3,000 개 이상의 제품에 사용되었습니다. 비 스틱 조리기구, 방수 의류, 캠핑 장비, 심지어 치아도.

Teflon을 만드는 데 필수적인 성분은 PFOA로 알려진 또 다른 PFC였습니다.[2]PFOA는 종종 화학 사슬에서 탄소 원자의 수에 따라 C8이라고 불립니다. PFC는 불소 원자에 강하게 결합하는 다양한 길이의 탄소 원자의 사슬로 구성되어 토토 사이트에서 분해되지 않는 화학 물질을 생성하고 우리 몸에서 수십 년이 걸립니다.

C8/PFOA 자체는 완제품에 있지 않았지만 Teflon을 만드는 데 사용되었으며 프로세스의 부산물이었습니다. 2000 년까지 C8의 주요 미국 제조업체는 3M 회사였으며 PFOS라는 밀접하게 관련된 화합물을 만들었습니다.[3] [4]PFOS는 3m의 얼룩 저항성 스카치 가르드의 핵심 요소로, 직물 스프레이에서 패스트 푸드 포장지에 이르기까지 수천 개의 소비자 및 산업 응용 프로그램이 있습니다.

Teflon과 Scotchgard가 Dupont와 3M에 대해 큰 이익을 얻었을 때, 회사는 PFOA와 PFO가 위험하다는 증거를 축적했습니다. 수십 년 동안 회사는 점점 더 놀라운 정보를 비밀로 유지했습니다.

표 1. Dupont 및 3M의 비밀 연구 수십 년

1961	Dupont 독성 학자는 Teflon 토토 사이트 물질이 쥐와 토끼의 간 확대를 일으킨다 고 경고합니다.
1962	DuPont 과학자들은 40 명의 자원 봉사자가 테플론으로 묶인 담배를 피우고 있습니다. 가장 고도로 노출 된 그룹의 90 %는 중합체 연방 열로 알려진 독감과 유사한 증상을 나타냅니다.
1973	DuPont는 동물에서 C8/PFOA에 안전한 노출 수준이 없다는 것을 발견했습니다.
1976	3M은 PFOA에 대한 일부 근로자의 혈액을 테스트하기 시작하여 테스트 한 거의 모든 사람에서 찾습니다.
1978	3M은 PFOA가 토토 사이트의 고장에“완전히 저항력이 있음”을 발견합니다.
1979	3M은 앨라배마에있는 5 명의 노동자의 피에서 PFO를 발견합니다. 매년 최대 1 백만 파운드의 PFOS 폐기물이 버려진 테네시 강에있는 물고기는 혈액에 상당한 농도의 토토 사이트 물질, 생체 축적의 증거가있는 것으로 밝혀졌습니다..
1981	3M은 PFOA가 쥐에서 선천적 결함을 일으킨다는 것을 발견합니다.
1981	DuPont는 한 아기의 제대 혈액에서 PFOA를 발견합니다.
1981	Washington Works에서 일하는 여성 7 명 중 2 명은 눈, 눈물 덕트 또는 코에 대한 선천적 결함이있는 것으로 밝혀졌습니다. 듀폰은 공장에서“잠재적으로 노출 된 모든 여성 직원”을 전송하지만 그 이유를 알려주지 않습니다.
1983	3M 의사는 근로자의 혈액의 유기 불소 수치가 꾸준히 상승하고 있다고 경고합니다. PFC가 신체보다 빠르게 축적되었다는 증거
1984	DuPont는 두 개의 오 히오 밸리 커뮤니티에서 수돗물에서 PFOA를 찾습니다. 듀폰이 모든 지역 수도 공급 업체를 알리기 전에 17 년 동안 테스트가 계속됩니다.
1992	Dupont 's Washington Works 공장의 근로자에 ​​대한 데이터는 암과 백혈병으로 인한 과도한 사망을 나타냅니다.
1993	PFOA 공장의 직원에 대한 3M 연구는 일반 인구에서와 같이 전립선 암으로 인한 두 배의 사망을 발견합니다.
1997	3m는 깨끗한 혈액 샘플이 노동자의 혈액과 비교할 때 전 세계적으로 보이지만 PFO로 오염되지 않은 한 명의 출처를 발견했습니다 - 스카치 가드 제품이 전 세계적으로 퍼지기 전에 한국 전쟁에서 사망 한 군인의 피를 보존했습니다.
1998	3M은 PFO가 쥐에서 간암을 유발한다는 것을 발견했습니다. 동물의 암을 유발하는 물질의 음식의 사용을 금지하는 연방법에도 불구하고, 3M은 2000 년까지 FDA에 전자 레인지 팝콘 백의 PFO를 허용하도록 청원하기 위해 2000 년까지 계속되었습니다.
1999	3m 동해안 도시에서의 3m 연구 슈퍼마켓 음식, 강 및 호수, 식수 및 수돗물에서 PFC를 발견합니다.

출처 : EWG의 토토 사이트 산업 아카이브의 듀폰 및 3M 문서에서 환경 실무 그룹,www.chemicalindustryarchives.org.

1997 년 전 세계 혈액 샘플에서 PFO의 발견은 3M을 쳤을 것입니다. Scotchgard 및 관련 제품을 재구성하더라도 일부 응용 분야에서 화학 물질을 계속 사용할 권리를 주장하면서 EPA에 선택된 연구를 제출하기 시작했습니다.EWG의 공개3M과의 대행사 협상에 대한 세부 정보를 제공하지 말고, 2000 년 4 월 이후 3M은 빠르게 PFO 수준의 PFO에 노출 된 원숭이들 사이의 사망을 보여주는 연구를 제출했습니다. (EWG 2002b)

다음 달 3M은 2002 년 말까지 PFO의 생산과 사용을 종식시킬 것이라는 모호한 일 페이지 보도 자료를 발표했습니다. 진실을 숨기고, 3M은 화학 물질이 토토 사이트과 사람들의 존재가 매우 낮은 수준에서 매우 낮은 수준에서 감지 된 새로운 정보에 대한 새로운 정보를 인용했습니다. 위험."뉴욕 타임즈EPA는 3M의 손을 강요했다고보고했다. (Barboza 2000)

3M이 PFO를 단계적으로 폐지함에 따라 PFOA 제작을 중단했지만 DuPont는 N.C.의 Fayetteville에서 자체 만들기 시작했습니다. 1951 년 이래로 워싱턴 작품 공장에서 토토 사이트 물질을 사용하고 지역 수로, 매립지 및 불공평 한 구덩이에서도 공기를 오염시키는 것뿐만 아니라 공기와 함께 공기를 오염 시켰습니다..

1984 년, DuPont의 비밀 테스트는 오하이오 강 양쪽에있는 두 개의 인근 지역 사회의 식수에서 C8/PFOA를 발견했습니다. 내부 DuPont 메모는 "제조 현장의 모든 C8 배출량이 어떤 방식 으로든 경제적으로 벌칙을받지는 않습니다."

그런 다음 소는 테넌트 가족 농장에서 죽기 시작했습니다.

1980 년대 초반 테넌트는 워싱턴 작품 공장 남쪽의 일부를 듀폰에 팔아서 비 이지적인 매립지라고 생각했습니다. 개울은 매립지를 통과하여 테넌트 목초지로 들어갔고, 물은 곧 검은 색과 거품이 달렸다.

DuPont 문서에서 Bilott는 그가 아는 ​​토토 사이트 물질에 대한 언급을 발견했습니다 : PFOA. 그는 더 많은 문서를 얻기 위해 법원에 갔다.

사건을 추구했을 때 Bilott는 수만 개의 혐오 문서를 얻었습니다. 그는 지역 및 주 당국에 경고했지만 거의 응답을 얻지 못했다.일련의 보고서그 사건은 국가의 관심을 끌고 EPA에게 압력을 가했다. 2003 년 에이 기관은 독성 물질 통제법에 따른 가능한 규제 조치를 포함하여 PFOA의 비상 검토를 열었습니다.

향후 3 년 동안 비밀 연구는 계속해서 표면을 일으켰지 만 듀폰이 PFOA가 건강 위협을 제기하지 않았다고 주장했다. 그러나 Robert Bilott, EWG 및 다른 사람들은 EPA에 대한 압력을 유지했다.

2005 년, Dupont는 이전에 토토 사이트적 오염 사례에서 보지 않은 조항과 함께 독특한 계약에 따라 주민들에 의해 클래스 액션 소송을 해결했습니다. DuPont는 선불로 7 천만 달러의 손해 배상금을 지불했으며 Parkersburg 지역의 수자원 공급을 최신 청소할 것을 약속했습니다.

---

[1]폴리 테트라 플루오로 에틸렌.

[2]Perfluorooctanoic acid.

[3]Perfluorooctanesulfonic acid.

[4]부록은 PFOA, PFOS 및 기타 PFCS의 토토 사이트 구조에 대한 자세한 설명을 제공합니다.

PFC 오염 : 숨길 곳 없음

PFCS의 사람들

PFCS는 1976 년에 인간 혈액에서 처음 발견되었습니다. 로체스터 대학교 의과 대학의 Donald Taves 박사는 자신의 혈액의 불소 일부가 유기농이며 공공 식수 공급 장치에 첨가 된 불소와 관련이 없음을 발견했습니다. Taves와 그의 협력자들은 잠정적으로 토토 사이트 물질 중 하나를 PFOA로 확인했습니다.

향후 20 년 동안 일반 인구의 PFC의 혈중 수준에 대한 12 개 이상의 연구가 발표되었습니다. 2001 년 - PFOA에 의해 오염되지 않은 혈액 샘플에 대한 전 세계적으로 쓸데없는 검색 후 4 년이 지난 후, PFOA 및 PFOS를 단계적으로 폐지하기로 합의한 지 1 년이 지난 후 - 3M은 23 개 주에서 시험 된 598 명의 어린이의 96 %에서 PFOA를 발견 한 EPA에 연구를 제출했습니다.

2005 년, 2005 년, 공중 보건 비영리 단체 인 EWG와 Commonweal은 10 명의 미국 신생아의 제대 혈액의 적십자사 샘플을 통해 얻었습니다. 두 개의 독립적 인 실험실에 의한 테스트에 따르면 10 개는 모두 혈액에 PFOA, PFO 또는 7 개의 다른 장쇄 PFC를 가지고 있음을 발견했습니다.이 토토 사이트 물질은 자궁의 어머니에서 아기에게 전달 될 수 있음을 확인하기위한 첫 번째 공개 된 테스트입니다.

오 히오 밸리 (Ohio Valley)의 듀폰 워싱턴 워싱턴 공사 공장에서 수십 년간 오염 된 후, 사람들의 C8/PFOA 수준은 엄청나게 높았습니다. 2003-2004 년에 국가 보건 및 영양 검사 조사에 따르면 미국인의 PFOA의 평균 수준은 10 억 분당 4 부분임을 발견했습니다.

식물 근처에서 샘플링 된 일부 그룹의 혈중 수는 훨씬 높았습니다. 물 지구 오하이오 주 리틀 호킹 (Little Hocking)에서 나온 식수는 식물에 가장 가까운 사람들의 C8 평균 수준은 10 억 분당 224 개 이상이었습니다.

PFC가 어떻게 우리에게 들어가나요?

사람들은 식수, 음식 및 식품 포장, 실내 공기, 가정용 및 직장 공기, 카펫 및 가구 처리, 의류, 화장품, 비 스틱 쿡웨어 및 기타 많은 제품에서 상상할 수있는 모든 방법으로 PFC로 오염됩니다. 각 소스에서 얼마나 많은 노출이 발생하는지에 대한 불확실성이 많이 있습니다.

최근에, EPA는 인간 혈액에서 PFC의 광범위한 존재는 얼룩 방지 또는 방수로 처리 된 제품이 원천이 될 수 있음을 나타냅니다. (EPA 2015b) 정기적으로 얼룩 저항성 스프레이로 처리되는 주택 탑승자에서 PFC 수준은 일반 대중보다 훨씬 높을 수 있습니다.

2009 년 EPA는 PFC로 일반적으로 처리되는 116 개의 제품의 토토 사이트적 함량을 측정하고 미국 가정의 일반적인 금액을 추정했습니다. (GUO 2009) 결과에 따르면 가정에서 PFC의 95 % 이상이 카펫과 카펫 치료에서 나온 것으로 나타났습니다.

실내 장식, 바닥 처리 및 직물도 PFC를 집으로 가져옵니다. 스틱 팬은 비교적 적은 양을 기여합니다.

그림 1. 전형적인 미국 주택에서 PFC 노출의 출처.

출처 : EPA의 토토 사이트 실무 그룹. http://www.oecd.org/env/48125746.pdf

PFC가 몸에 얼마나 오래 남아 있습니까?

NHANES (National Health and Nutrition Examination Survey)는 1990 년대 후반부터 일반 인구에서 PFC를 테스트하고 화학 물질의 반감기를 측정하고 있습니다. (추가 노출이 없다고 가정 할 때 반감기는 신체에서 화학 물질의 절반을 제거하는 데 걸리는 시간입니다.) PFOA의 반감기는 5.4 년으로 계산되었지만 일부 연구에 따르면 더 짧을 수 있습니다.

미국 인구의 PFOA 수준은 2000 년에서 2010 년 사이에 40 % 이상 감소했으며 2015 년 단계적 출발 날짜가 가까워지면서 계속 하락했을 것입니다. (Nhanes 2014) (그림 2) 노르웨이의 공중 보건 연구소 (Institute of Public Health)의 샘플링은 노르웨이 인들과 매우 유사한 추세를 보여줍니다.

PFO의 수준은 높지만 지난 10 년 동안 미국의 혈액 수준은 10 억 명 이상에서 10 ppb 미만에서 10ppb 미만으로 떨어졌으며, 이는 2002 년 단계 아웃이 전체 신체 부담을 낮추고 있음을 나타냅니다. (그림 3) (Nhanes 2014)

C8 과학 패널

C8 Science Panel-Emory와 Brown Universities의 3 명의 역학자와 London Hygiene 및 Tropical Medicine의 3 명의 역학자는 이전에 발표 된 Mid-Ohio Valley의 거의 70,000 명의 거주자가받은 혈액 샘플 및 기타 건강 데이터를 기반으로 PFOA의 건강 영향을 연구하는 작업을 수행했습니다. 오 히오 중반 밸리 샘플의 평균 (평균) C8 레벨은 미국 전체 인구의 10 억 분당 4 부와 비교하여 10 억 분당 83 부였습니다.

합의 당사자들은 패널이 5 백만 달러의 비용으로 1 년 또는 2 년 안에 일을 할 것으로 예상했지만 7 년이 걸렸으며 약 3 천 5 백만 달러가 소요될 것으로 예상했다. DuPont는 연방 연구 기관의 자금 조달로 가능했던 것보다 훨씬 더 많은 비용을 보냈습니다.

판사 나 원고는 느린 역학의 속도에 만족하지 않았습니다. 판사는 2011 년에 우리의 속도로 좌절감을 전달하기 위해 법정에 우리에게 전화했습니다.

그들이 한 일입니다. 혈액 샘플 데이터를 보완하기 위해 패널은 16,000 명 이상의 계곡 거주자의 의학 이력을 검토하고 300 명의 어린이, 다른 Dupont 노동자 및 기타 - 12에 대한 신경 행동 연구를 수행했습니다.

패널의 작업은 획기적이었습니다. 전형적인 클래스 액션 오염 사례에서, 양측은 전문가 증인에게 전화하여“노출이 실제로 건강에 악영향을 미쳤는지에 대한 논쟁의 여지가없는 질문을 해결하지 않고”증언합니다.

표 2. C8 Science 패널의 발견

날짜	가능한 링크	가능한 링크가 아님
12 월. 5, 2011	임신 유발 고혈압 및 자간전증	선천성 결함 조기 출생 또는 저체중 유산 및 사산
2012 년 4 월 16 일	고환암 신장 암	성인 발병 당뇨병 다른 유형의 암
2012 년 7 월 30 일	갑상선 질환 궤양 대장염	스트로크 천식 또는 만성 폐쇄성기도 어린이의 신경 발달 장애 인플루엔자 자가 면역 질환
OCT. 29, 2012	높은 콜레스테롤	파킨슨 병 골관절염 간 질환 만성 신장 질환 고혈압 관상 동맥 심장 질환

출처 : C8 Science Panel 가능성 링크 보고서에서 환경 실무 그룹

www.c8sciencepanel.org/prob_link.html

추가​​연구

과학 패널을 위해 수집 한 혈액 샘플에 대한 연구를 기반으로하는 다른 연구자들은 건강에 해로운 피해와 PFOA, PFO 및 기타“장쇄”PFC (8 개 이상의 탄소 원자가있는)에 대한 노출 사이의 다른 많은 연관성을 발견했습니다. 동료 검토 저널에 출판 된 가장 중요한 결과 중 일부는 표 3에 요약되어 있습니다.

표 3. 건강 위험에 대한 추가 연구

C8/PFOA, PFO 및 기타 장쇄¹PFCS

연구	찾기
Gump 2011	PFC의 증가에 노출 된 어린이는 충동 성이 증가 할 수 있습니다.
Knox 2011	PFC는 여성의 내분비 혼란과 관련이 있습니다.
Shankar 2012	높은 수준의 C8/PFOA에 대한 노출은 심장병 및 뇌졸중의 위험을 증가시킬 수 있습니다.
Grandjean 2012	장쇄 PFC에 대한 태아 노출 아동 백신의 효과를 줄일 수 있습니다.
Maisonet 2012	임산부의 PFOA, PFO 및 기타 장쇄 PFC에 대한 임산부 노출은 아기의 저체중 체중이 발생하고 유아로서 성장이 둔화 될 수 있습니다.
Halldorsoson 2012	어머니가 임신 중 PFOA의 혈중 수준이 높았던 아기는 20 세에 비만 일 가능성이 높습니다.
Kristensen 2013	PFOA에 대한 태아 노출 사춘기의 발병이 지연 될 수 있습니다.
Taylor 2014	혈액에서 장쇄 PFC가 더 높은 여성이 초기 폐경기를 경험할 가능성이 더 높습니다.

  ¹8 개 이상의 탄소 원자가있는 퍼플 루어 화 된 화합물

출처 : 환경 실무 그룹, 인용 된 연구에서

EPA는 PFOA가 식수에서 10 억 0.2 부를 초과하지 말 것을 권장했지만,이 기관은 수자원의 PFC에 대한 공식 및 시행 가능한 표준을 설정하지 않았습니다. 이 기관은 정기적으로 10,000 명 이상의 사람들에게 서비스를 제공하는 모든 수자원 유틸리티가 규제되지 않은 오염 물질을 샘플링하도록 요구합니다.

표 4. 전국의 물 샘플링에서 6 가지 유형의 PFC가 감지되었습니다.

State	수 탐지	최고 수준 감지 (10 억 부분)
앨라배마	47	0.18
애리조나	29	0.42
캘리포니아	86	0.12
콜로라도	206	1.30
델라웨어	33	1.80
플로리다	27	0.27
조지아	1	0.01
일리노이	3	0.04
Indiana	2	0.08
켄터키	4	0.06
매사추세츠	42	0.43
메릴랜드	1	0.02
메인	4	0.29
미시간	3	0.06
미네소타	5	0.04
노스 캐롤라이나	32	0.08
뉴햄프셔	4	0.12
뉴저지	50	0.07
뉴 멕시코	1	0.01
뉴욕	22	0.17
오하이오	7	0.21
Pennsylvania	68	1.09
사우스 다코타	2	0.05
테네시	1	0.02
텍사스	7	0.05
버지니아	2	0.02
워싱턴	14	0.60
위스콘신	5	0.12
웨스트 버지니아	8	0.09
29 주	716	1.80

출처 : 환경 실무 그룹, 조절되지 않은 수자원 오염 물질에 대한 EPA 모니터링,

PFC를 가진 가장 많은 수의 샘플은 콜로라도 스프링스 남쪽의 군대 기지 인 포트 카슨 (Fort Carson) 근처에서 콜로라도에서 나왔습니다. 오염원은 알려져 있지 않습니다.

테스트에 따르면 미국 급수의 소수만이 PFC로 오염 된 것으로 나타났습니다. 그러나 뉴저지 환경 보호국, 아메리칸 워터 워크 협회 및 불소 화학 물질을 만드는 세계 기업 협회 (Fluorocouncil)를 포함한 비평가들은 테스트가 화학 물질의 낮은 수준을 감지하도록 설계되지 않았기 때문이라고 말합니다.

뉴저지에서 사용하는 테스트 방법은 EPA가 지정한 것보다 약 10 배 더 민감했습니다. 덜 민감한 EPA 테스트와보고 임계 값은 뉴저지에서 발견 된 주를 발견 한 PFC 물 오염의 거의 3 분의 1을 놓쳤을 것입니다. 테스트 한 추가 화학 물질 뉴저지에 포함 된 경우 80 %.

전국적으로 감지 된 낮은 수준의 PFCS는 EPA가 식수에서 PFOA에 대한 시행 가능한 표준을 설정하지 않을 수 있음을 의미 할 수 있습니다. 왜냐하면 안전한 식수 법은 기준을 설정하는지 여부를 결정할 때“공공 식수 시스템에서 오염병의 빈도와 수준의 빈도 및 수준”을 고려해야하기 때문입니다. (EPA 2015d.)

단계 아웃 문제

2006 년, EPA가 처음 3 년이 지난 후 EPA가 처음으로 PFOA, DuPont 및 기타 제조업체 또는 PFOA 사용자에 대한“비상”검토를 발표 한 지 3 년이 지났습니다 - Arkema, Asahi, Basf, Clariant, Daikin, Dyneon (3M) 및 Solvay Solexis - 참여에 동의했습니다.PFOA 청지기 프로그램. 언급 된 목표는 일반적으로“자발적인”토토 사이트적 단계 아웃 발표를 따르는 느리고, 점진적이며 시행 할 수없는 프로세스를 반영합니다.

• 2010 년이 지나도 2010 년까지, PFO, PFO로 분해 될 수있는 전구체 토토 사이트 물질의 배출 및 제조 된 제품의 이러한 토토 사이트 물질의 수준에서도 PFOA의 배출로 95 % 감소 - 2000 년 기준으로 측정되었습니다.
• 2015 년까지 배출 및 제품에서 이러한 토토 사이트 물질을 제거하기 위해 노력합니다.

EPA는 2006 년에 프로그램을 시작했지만 식품 및 식품 포장의 화학 물질을 규제하는 식품 및 약국은 2008 년까지 DuPont에서 추가 안전 데이터를 요청하지 않았다. DuPont, BASF 및 Clariant는 FDA와 함께 모든 불일치가 필요하지 않았다. FDA 2012B, FDA 2012C)

PFC에 대한 대중의 노출을 줄이는 고통스럽게 느린 과정은 1976 년 독성 물질 관리법의 가장 큰 결함 중 하나를 반영합니다. EPA는 가족이 아닌 토토 사이트 물질에 의한 건강 위험을 평가합니다. 이 법은 EPA에 토토 사이트 물질이 안전하다는 것을 증명하도록 요구하기보다는 토토 사이트 물질이 위험하다는 것을 증명해야하기 때문에 법률은 EPA가 토토 사이트 물질을 금지하는 것을 효과적으로 방지하기 때문입니다.

중요한 새로운 사용 규칙에 따라 회사는 새로운 용도로 제조되기로 결정하거나 새로운 방식으로 상당한 위험을 제시하는 것으로 알려진 화학 물질로 EPA에 알릴 때 회사가 EPA에 통지해야합니다. 기관은 회사에 화학 물질을 판매하지 않거나 추가 안전 테스트를 수행하도록 명령 할 수 있습니다.

3M이 EPA에 공개 된 후 2000 년 PFO의 위험에 대해 알고있는 내용과 도구에 동의 한 후이 기관은 88 PFOS 관련 화합물에 대한 중요한 새로운 사용 규칙을 공표했습니다. (EPA 2002a, EPA 2002b) 2007 년에는 183 개의 PFOS 관련 화학 물질을 다루는 추가 규칙을 채택했습니다.

2015 년 1 월 PFOA 청지기 프로그램의 마지막 해인 EPA는 C8/PFOA 및 25 개의 기타 장쇄 PFC에 대한 추가적인 새로운 사용 규칙을 제안했습니다. (EPA 2015a)이 규칙은 또한 합성되고 상업적으로 생존 할 수있는 다른 장쇄 형광 화학 물질도 포함합니다.

2015 년 말까지 EPA는 시장에서 약 300 개의 별개의 PFC를 제거하거나 제한했습니다. 그러나 그 과정은 비밀로 가려져있다.

집행이 약하고 비효율적입니다

독성 물질 통제 법의 섹션 8 (e)는 화학 물질이“건강이나 토토 사이트에 대한 부상의 실질적인 위험을 초래할 수 있음을 학습 한 후 30 일 이내에 미국 화학 제조업체, 수입업자, 가공 업체 및 유통 업체가 EPA에 알리도록 요구합니다. (EPA 2015) 그러나 DuPont 사례는 가장 심각한 위반조차도 규정 준수를 보장하기에 충분한 처벌을 유발하지 않는다는 것을 보여줍니다.

DuPont의 1981 년부터 2005 년까지 PFOA에 대한 연구를 제출하지 않은 경우 1,650 만 달러의 벌금이 부과되었습니다. (EPA 2005) 그러나 EPA는 전년도 회사의 3/4 분기 이익보다 여전히 2 천만 달러가 줄어든 3 억 3,300 만 달러의 벌금을 부과 할 수있었습니다.

섹션 8 (e)에 따른 회사 제출은 공개되어야하지만, 중요한 세부 사항은 종종“기밀 비즈니스 정보”로 비밀로 유지됩니다. EWG는 2007 년 1 월부터 2015 년 3 월까지 불소 토토 사이트 물질에 대한 100 개 이상의 섹션 8 (e) 제출을 검토했습니다. 85 % 이상이 토토 사이트 물질의 이름을 공개하지 않았으며 55 % 이상이 회사의 이름을 공개하지 않았습니다.

연구에서보고 된 건강 영향에 비추어 볼 때, 이러한 투명성 부족은 매우 혼란 스럽습니다. 화학 물질의 이름이 보류 된 연구에서, 노출의 건강 영향은 사망을 포함했다.

• 한 제출은 쥐가 알려지지 않은 불소화 토토 사이트 물질에 노출 된 방법에 대한 세부적인 노동력, 생식력 감소, 자손의 골격 이상 및 수유 중 모체 및 자손 생존력을 자세히 설명했습니다. 2007 년 8 월 15 일, 제출은 제조업체를 식별하지 못했습니다.PDF 1 PDF 2 .)
• 불소화 된 지방족 알코올로 만 확인 된 화학 물질에 대한 또 다른 생식 연구에서, 노출 된 래트는 체중이 낮고, 간호 어려움과 변색 된 치아, 자궁 무게, 키가 감소하고, 탈수로부터의 수유 중, 간호사 및 둥지에 대한 감기에 대한 강성 도덕성 증가. 이 연구는 2008 년 7 월 18 일에 미확인 제조업체에 의해 제출되었습니다. (연구 읽기 :PDF.)
• 2011 년 5 월, 3M은 시험 동물에서 호흡, 느린 움직임, 어두운 눈 색깔, 지연된 반응, 육포 운동, 극한 폐 소리 및 사망을 일으킨 불소화 된 파생 상도에 대한 연구를 제출했습니다. (연구 읽기 :PDF.)

"장쇄"PFCS의 대안은 얼마나 안전합니까?

C8/PFOA 및 PFOS 및 수백 가지의 다른 장쇄 PFC의 도체와 함께 토토 사이트 회사와 고객은 탄소 사슬이 짧은 대안으로 전환했습니다. 분자 구조의 이러한 차이는 이러한 차세대 PFC를 사람과 동물의 몸에 쌓을 가능성이 적습니다.

EPA 레코드에는 새로운 PFC 중 일부가 전임자만큼 위험하다는 방해가되는 표시가 포함되어 있습니다. 그러나 다시 한 번, 국가의 토토 사이트 규제 시스템을 통해 제조업체는 진실을 숨길 수 있습니다.

선택한 수의 대체 화학 물질에 관한 몇몇 산업 논문은 C8 화학 물질보다 독성이 낮다는 것을 시사합니다. (Gordon 2011, Hagenaars 2011) 마찬가지로, Zebrafish에 대한 연구에 따르면 체인 길이가 줄어들면서 발달 독성이 떨어집니다.

태반 세포의 4- 탄소 화학 물질에 대한 노출에 대한 연구, PFBS[1], 내분비 시스템의 파괴와 관련이 있습니다. (Gorrochategui 2014) 6- 탄소 화학 물질에 대한 연구, PFHXS[2], 토토 사이트 물질이 발달 중에 신경 손상을 일으킬 수 있고 신생아 노출과 유사한인지 기능에 영향을 줄 수 있음을 발견했습니다.[3], BPA[4]및 PBDES[5]. (Viber 2013)

과학자들은 알람 소리

2014 년 11 월, 저명한 국제 과학자 그룹이를 발표했습니다.Helsingør 문,논의 논문은 장쇄 PFC에서 탄소 원자가 적은 대안으로의 전이에 대한 우려를 제기합니다. (Scheringer et al 2014) 많은 다른 연구자들이 이전에 대체 화학 물질에 대한 우려와 환경 행동, 악화 및 건강 영향에 대한 정보 부족을 제기했습니다.

독성 물질 제어 법의 실패 전 시장 안전 테스트를 요구하는 것은 많은 경우에 유해한 토토 사이트 물질이 나중에 해로운 것으로 밝혀진 다른 사람들로만 대체되도록 단계적으로 폐지되었음을 의미합니다. 예를 들어, PBDE 또는 BROMINATED FLAME RETARDENT는 또한 독성, 지속적이며 살아있는 것들에 쌓이는 대안으로 대체되고 있습니다.

우리는 과학자로서 사용, 특성, 분석, 토토 사이트 분포 및 PFAS의 PFAS의 사용, 특성, 분석, 토토 사이트 분포 및 부작용의 특성화에 대한 장거리 PFAS가 우리가 생산량에 대한 정보가 거의없는 광범위한 형광 적 대안으로 대체되고 있다고 우려하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 우리는 이러한 대체품이 긴 체인 PFAS로서 토토 사이트에서 궁극적 인 저하, 즉 지속성에 유사하게 저항 할 것이라는 것을 알고 있습니다..

Helsingør 성명서 뒤에마드리드 성명서, 전 세계 200 명 이상의 과학자들이 서명하여 PFC의 사용, 위험 및 미래의 결과를 줄이기위한 조치를 촉구했습니다. (Blum 2014) 마드리드 성명서는 2015 년 5 월호에 출판되었습니다.토토 사이트 건강 관점,국립 환경 보건 과학 연구소와 국립 보건원 (National Institutes of Health)이 출판 한 유명한 동료 검토 저널. 권장합니다 :

• 정부는 PFC의 필수 용도 만 허용해야하며, 제조업체는 토토 사이트 물질이 안전하다는 것을 증명하고 오염을 추적하는 방법을 제공해야합니다..
• 화학 회사는 생산 데이터 및 건강 영향에 대한 연구를 공개적으로 공개하고 PFC로 만든 더 안전한 대안 및 라벨 제품을 개발해야합니다.
• 제조업체는 PFCS 사용을 피하고 PFC를 포함하는 제품을 라벨링하고 비 플루오르트 대안 개발에 투자해야합니다.
• 과학자들은 기존 화학 물질과 새로운 화학 물질을 계속 연구하고 정부 및 산업과 협력하여 모든 PFC, 전구체 및 고장 제품, 속성 및 건강 영향의 글로벌 인벤토리를 편집해야합니다.
• 소매 업체와 소비자는 PFC의 사용과 필요에 의문을 제기하고 판매 또는 구매를 피해야합니다.

---

[1]Perfluorobutanesulfonic acid.

[2]퍼플 루오로 헥산 설 폰산은 EPA (EPA 2009)에 의해 장쇄 퍼플 루오로 알킬 설포 네이트로 분류됩니다.

[3]폴리 염화 비 페닐.

[4]Bisphenol A.

[5]폴리 브라증 디 페닐 에테르.

소비자가 오늘 PFC를 만나는 곳

의류

PFC 코팅은 의류, 식탁보, 카시트, 실내 장식, 재킷, 신발, 텐트 등에 물 회복과 기름/먼지 얼룩에 대한 내성에 추가됩니다. (Berger 2006, OECD-UNEP 2013, Herzke et al. 2012)이 섬유 코팅은 인간 노출의 중요한 공급원이자 환경 오염 일 수 있습니다.

Greenpeace International은 2013 년에 15 개의 방수 의류, 신발 및 수영복 샘플을 테스트했으며 6 대 탄소와 4 개의 탄소 PFC가 가장 일반적으로 1 개를 제외한 PFC를 발견했습니다 (Brigden 2013). (Brigden 2013) 유럽의 산업, 소매, 학업, 정부 및 NGO 파트너의 컨소시엄에 의한 테스트에 따르면 의류의 물 기충 코팅은 C8 기반 화학이 여전히 상당한 부분으로 PFC에 의존한다는 것을 발견했습니다.

• adidas (Gore-tex, Formation)
• Columbia (Omni-heat 열 반사, 옴니 테크 방수 통기성)
• Jack Wolfskin (Texapore, Nanuk 300)
• Mammut (Exotherm Pro Str)
• Patagonia (Gore-Tex)
• 북쪽 얼굴 (Gore-Tex, Primaloft One)

Greenpeace의 캠페인은 유럽의 의류 회사에게 위험한 화합물 그룹의 제로 배출을 형성하도록 압력 을가했습니다. H & M, Levi 's 및 Puma를 포함하여 많은 회사가 PFC가 없었거나 그렇게하겠다고 약속했으며, Adidas는 2017 년까지 대부분의 제품에서 PFC를 제거 할 것을 약속했습니다. (Adidas 2014, H & M 2015, Levi의 2014, Puma 2014)는 Zero Distribge Guys와 Sports를 포함하여 주도적으로 결석했습니다.

DWR (내구성이있는 물 보호 구역)으로 처리 된 현재 제품의 대부분은 이제 C6 Fluorocobon 기반 물 기충제를 사용합니다. 이들은 PFOS가 없지만 PFOA는 약 100ppb (10 억 파트)에서 처리 된 직물에서 여전히 검출 할 수 있습니다.

음식 포장

2005 년 11 월, 22 년 동안 식품 포장에서 PFC에 대한 새로운 용도를 찾기 위해 노력한 전 듀폰 엔지니어 인 Glenn Everss라는 전 듀폰 엔지니어는 Teflon이 위험을 비밀로 유지 한 유일한 DuPont 제품이 아니라고 밝혔다. Evers는 적어도 1981 년 이래 PFOA 화학 물질이 기름칠 식품 포장지 및 피자 박스를위한 Zonyl RP 종이 코팅과 유사한 PFOA 화학 물질이 생체 축적이라는 것을 알고 있다고 말했다.

DuPont는 1987 년부터 Zonyl RP 래퍼가 연방 안전 표준의 3 배 이상 PFC로 식품을 오염시킬 수 있으며 두 개의 대체 토토 사이트 물질이 연방 표준의 절반에서 음식으로 침출되었다는 것을 알고있었습니다. 이 회사는 Zonyl RP를 계속 판매하는 것이 비 윤리적이라는 Evers의 우려를 무시했습니다.

EPA Fine과 DuPont의 PFOA 계획된 PFOA의 계획된 PFOA가 발생한 후, Evers의 폭탄이 발생한 지 얼마되지 않아 패스트 푸드 체인은 PFC 코팅 식품 포장지를 떨어 뜨리도록 압력을 받았습니다. 버거 킹 (Burger King)은 형광 토토 사이트적 코팅 용지 사용을 중단했고 맥도날드는 PFOA가없는 코팅으로 옮겼습니다.

의류와 마찬가지로 식품 포장지 및 식품 접촉 재료의 대체 화학 물질은 적절하게 테스트되지 않았으며, 이에 대한 자세한 정보는 대중으로부터 영업 비밀로 숨겨져 있습니다. 현재 DuPont는 뉴저지와 프랑스에서 4 개의 짧은 체인 형광 화학 코팅을 만들어“팝콘 백 및 패스트 푸드 포장지와 같은 오븐 이열 및 전자 레인지 패키징”에 사용되도록 승인되었습니다.

FDA 지침은 FDA 승인을 받기 전에 토토 사이트 제조업체가 수행 해야하는 기본 독성 테스트를 개요합니다. (FDA 2002) FDA가 누적 추정 일일 섭취 데이터베이스에 발표 된 46 개의 불소화 된 토토 사이트 물질에 대해 FDA가 완료되었다는 노출 추정치에 근거하여 테스트는 거의 또는 전혀 예상되지 않을 것입니다.

FDA는 최근 PFC 토토 사이트 물질의 사용을 승인 할 때 평가 한 노출 추정치, 독성 데이터 또는 기타 테스트 데이터를 공개하지는 않지만, Freedom of Information Act Act 요청을 통해 요청할 때 비 기밀 정보를 제공해야합니다. 그러나 기밀성 주장은 토토 사이트 물질의 정체성과 식품에 대한 토토 사이트 물질 침출 속도에 대한 데이터를 포함하여 거의 모든 유용한 정보를 숨기고 있습니다.

마드리드 성명서의 저자 중 한 명이 이끄는 캘리포니아 비영리 단체 인 EWG and Green Science Policy Institute는 FDA가 비 스틱 및 그리스 저항성 코팅에 사용하기 위해 승인 한 93 개의 PFC를 확인했습니다. 이 재료의 대부분은 종이 및 종이 판 컨테이너에 사용하기위한 것입니다.

2008 년EWG 검토PFOA 및 C-8 기반 PFC를 대체 한 음식 접촉 물질에 대한 2002 년에서 2009 년 사이에 FDA 안전 평가 및 승인. 우리는 4 개의 C6 기반 대안을 승인 할 때이 기관은 다음과 같이 실패했다고 결론 지었다.

• 이 코팅이 어떻게 분해되는지 적절하게 평가
• 기본 C6 화학 물질에 대한 안전 연구가 필요합니다
• 교체가 PFO 또는 PFOA가 아니라는 평가를 백업
• 노출로 인한 장기 건강 결과를 적절하게 고려하십시오.

2008 년 분석 이후 FDA는 20 개의 추가 PFC 화학 물질을 승인하여 식품에 연락하도록 승인 된 재료의 데이터베이스 인 효과적인 음식 접촉 물질의 재고에 추가했습니다. (Wang 2013, FDA 2015) 이러한 물질의 안전에 대한 공개 정보는 거의 존재하지 않습니다.

화장품

화장품도 PFC를 포함합니다.EWG의 Skin Deep Database PTFE를 포함하는 251 개의 제품을 식별합니다, Teflon Chemical, 광범위한 제품, 아이 섀도우에서 면도 크림, 립밤에 이르기까지. Eye Shadow, Foundation, Facial Powder, Bronzer 및 Blush는 PFC가있는 제품의 거의 80 %를 차지합니다.

PTFE 제조업체 인 Shamrock은 피부 느낌을 향상시키고 응용, 방수 및 광택을 제공하기 위해 제품에 사용하기 위해 PFC 화장품 성분을 광고합니다. (Shamrock 2015) 식품의 약국은 화장품 성분의 안전을 검토하지 않으며 화장품을 통한 PFC에 대한 공개 연구가 완료되지 않았습니다.

Cookware

Teflon은 스틱 팬과 동의어입니다. 최초의 Teflon 코팅 팬은 1961 년에 생산되었습니다. (Robbins 1986) 많은 비 스틱 팬이 중국에서 생산되며, 2004 년에는 연간 연간 생산량이 1 억 개의 팬에 도달했으며 대부분 수출을 위해 생산되었습니다.

Teflon 팬의 스틱 코팅은 팬이 500 도로 가열되고 온도가 660도 이상으로 가열 될 때 팬이 500 도로 가열 될 때 분해되기 시작합니다. DuPont는 소비자가 부엌에서 또는 주변에 적을 수 없거나 심각하게 병에 걸릴 수없는 애완 동물 새가 부엌에 있거나 주변에 있지 않을 것을 권장합니다. (Dupont 2015c)

2003 년, EWG가 의뢰 한 테스트에 따르면 스토브를 켜는 몇 분 안에 빈 스틱 팬의 온도가 500도를 초과하는 것으로 나타났습니다. 5 분 후, 시험 된 팬은 상당한 재료 손실을 유발하고 퍼플 루오로 이소 부탄, 하이드로 플루오르 산, 카르 보닐 플루오 라이드 및 모노 플루오로 아스 산을 포함하여 유의 한 재료 손실을 유발하고 다양한 유해한 분해 생성물을 생성 할 수있는 온도에 도달했다.

Teflon 레이블이있는 비 스틱 팬은 현재 단편 체인 PFOA 교체를 사용하여 생성됩니다. DuPont는 산소 원자를 사용하여 불소화 탄소의 길이를 줄이고 조리기구를 위해 비 붙인 코팅에 사용하기 위해 불소화 된 플라스틱을 생성하는 가공 보조제 인 Genx를 광고합니다.

약속에 듀폰을 들고

C8/PFOA의 단계 아웃이 PFC의 글로벌 건강 위협을 종식시키지 않은 것처럼 Dupont의 1,650 만 달러의 벌금과 3 억 달러의 합의는 오하이오 중반 밸리 사람들에게 정의를 전달하지 못했습니다. 여러면에서 그것은 시작에 불과했고 10 년 후 그들의 싸움은 계속됩니다.

정리

2005 년 합의에서 Dupont는 PFOA의 10 억마다 0.05 개 이상의 부품으로 오염 된 공공 수도 용품의 정화 또는 교체 비용을 지불하기로 약속했습니다. 그러나이 지역에서 가장 큰 Parkersburg 시스템에서의 물 오염은 원래 그 임계 값보다 약간 낮은 것으로 밝혀졌으며 Dupont는 그 약속을 피하기 위해 움직였습니다.위임계 값, Parkersburg 주민들은 합의 조건을 확장하기 위해 소송을 제기했습니다. (Jeffersonian 2006) Dupont는 Parkersburg 주민의 주장에 맞서 싸웠고 웨스트 버지니아의 연방 법원에서 우세 할 수있었습니다.

Dupont 's Washington Works 공장에서 오하이오 강 건너편에있는 커뮤니티를 제공하는 Little Hocking Water Association은 우물이 C8로 오염되었다는 것을 알게 된 최초의 유틸리티 중 하나였습니다. 클래스 액션 슈트와는 별개의 행동에서 작은 호킹 유틸리티는 듀폰이 제공하는 물을 청소할뿐만 아니라 공급원 물과 화학 물질이 공장에서 공급원으로 이동 한 경로를 만들고자했습니다.

Dupont는 C8이 강을 통해 Little Hocking의 우물에 들어 가지 않았지만 비나 홍수 후 우물에 스며 들었던 연기 스택 배출을 통해 싸웠다. 2015 년 3 월, 오하이오 연방 법원 판사는 DuPont가 자원 보존 및 복구 법에 따른 유틸리티의 주장에 대해 책임을 졌다고 판결했습니다.

의료 모니터링

C8 Science 패널의 혈액 샘플과 정보를 수집 한 C8 Health Project는 약 70,000 명의 거주자로부터 예상보다 훨씬 더 많은 샘플과 의료 이력을 수집했습니다. 많은 크레딧은 VA. VA.의 비엔나의 Brookmar Inc.의 봉사 활동 프로그램으로, 두 개의 Parkersburg Hospitals의 전직 경영진이 운영합니다.

C8 Science 패널이 결정을 내린 후, 의료 모니터링 프로그램은 C8과 관련된 6 가지 질병에 대한 사람들을 선별하기 위해 설립되었습니다. Brookmar는 Feinberg Rozen LLC의 뉴욕 법률 회사의 파트너 인이 프로그램의 Dupont-Appoint 이사 인 Michael Rozen과 함께 일했습니다.

Keep Your Promises에 따르면, 오 히오 밸리 시민 그룹 인 Dupont와 Rozen은 처음에 Brookmar와 협력하기로 동의했지만 2013 년에는 Brookmar의 참여가 필요하지 않다고 주장하기 위해 반복적으로 법원에 갔다. Brookmar는 좌절감을 느끼고 Rozen이 프로그램의 이사로 남아있는 한 참여하지 않을 것이라고 발표했습니다.

2015 년 1 월, DuPont가 의료 모니터링 프로그램을 운영하기 위해 Feinberg Rozen을 약 9 백만 달러에 지불했음을 보여주는 약속을 발표했습니다. 대조적으로, 법률 회사는 지역 거주자에게 5 만 달러 이상의 의료 청구를 지불했습니다.

“Rozen 씨는 무엇을 숨기려고합니까?” Keep Your Promises의 자문위원회 위원 인 Harold Bock에게 그를 떠나려는 시도에 저항했습니다.

Chemours Spinoff

2015 년 7 월 DuPont는 70 억 달러의 특수 토토 사이트 물질 단위를 분사하여 C8/PFOA를 만들었으며 이제 Teflon 및 기타 제품의 토토 사이트 물질을 Chemours라는 새로운 회사로 대체합니다. 미국 증권 거래위원회 제출에 따르면 분사는 C8에서 Chemours로의 손상에 대한 법적 책임을 양도 할 것이라고합니다.

Chemours는 전문 화학 단위의 판매가 감소하고 있음을 인정합니다. (SEC 2014) 2014 년 9 월, Chemours는 상속 될 토토 사이트 부채에 2 억 9,800 만 달러를 상장했지만 DuPont의 자체 경영진은 새로운 회사의 책임이 10 억 달러에 달할 수 있다고 추정합니다.

이전에 일어났습니다. 2006 년 한 사례에서, 석유 회사 Kerr-McGee는 Anadarko Petroleum과 합병하기 직전에 토토 사이트 사업 자회사 인 Tronox를 분리했습니다.

시험에서의 듀폰

재판은 2015 년 9 월 오하이오 주 콜럼버스에있는 미국 지방 법원에서 예정되어 있으며, 오 히오 밸리의 2,500 명 이상의 거주자에 의한 듀폰에 대한 개인 상해 청구를 통합합니다. 법원은 먼저 두 가지 개별 시험 사례를 시도합니다.

이 많은 사람들에게 영향을 미치는이 많은 피해와 관련된 주장은 대규모 제약 회사에 대한 소송에서 더 흔합니다. 또한 특정 수준에서 토토 사이트적 노출이 특정 질병을 일으킬 수 있다는 논쟁의 여지가 없다는 논쟁의 여지가 없다고 회사의 합의로 오염 사례를 시도하는 것은 드문 일입니다. 듀폰이 시도했지만 퇴장하지 못했습니다..

재판은 중간 오 히오 밸리 오염 피해자에 대한 결과를 넘어서서 중요합니다. 이는 국가의 화학 안전법이 깨진 화학 안전법의 실패를 강조 할 것이기 때문입니다. DuPont는 독성 물질 관리법이 EPA에 비밀 연구를 제공하도록 요구하지 않았다고 주장했다.

권장 사항

DuPont가 C8/PFOA의 건강 위험에 대한 정보를 원천 징수 한 지 10 년 후, 오 히오 밸리 중반의 사람들과 지역 사회는 여전히 회사가 약속을 이행하기를 기다리고 있습니다..

거의 70 년 동안 DuPont는이 지역에서 중요한 기관이었습니다. Washington Works Plant는 2,000 명 이상의 사람들을 고용하고 있으며 Parkersburg 지역을 Polymer Alliance Zone이라고 불렀던 플라스틱 회사의 허브입니다.

EWG는 DuPont가 책임을 지도록 약속 캠페인을 지원합니다. 회사는 클래스 액션 합의 조건을 잘 수행해야하며 EPA의 건강 자문 수준 이상의 C8로 오염 된 지역 급수 공급을 청소하여이를 넘어서야합니다.

C8/PFOA, PFOS 및 이와 유사한 물질에 의한 피해에 비추어 볼 때, 회사가 더 안전하지 않은 새로운 토토 사이트 물질을 시장에 내놓고 있다는 것은 용납 할 수 없습니다. 50 년 후, Dupont, 3M 또는 다른 회사가 새로운 세대의 PFC가 위험하다는 것을 알고 있다는 사실을 밝혀 내면서 문서가 밝혀 질 것인가?

Dupont 's Olfeasance와 비밀로 가려진 새로운 토토 사이트 물질의 마케팅은 미국의 깨진 토토 사이트 정책에 대한 심각한 기소에 대해

건강 연구의 공개에 대한 강력한 규칙과 공개 실패에 대한 더 강력한 처벌은 DuPont와 3M에 더 많은 압력을 가할 수 있었고, PFOA 및 PFO의 위험에 대해 알고있는 규제 기관에 알릴 수 있습니다. 왜 회사가 더 일찍 깨끗하게 오지 않았습니까?

의회가 거의 40 년 동안 업데이트되지 않은 독성 물질 통제법에 대한 개혁을 고려할 때, EWG는 의미있는 안전 데이터를 효과적으로 생성하고 PFC 및 기타 모든 위험한 토토 사이트 물질로부터 미국인을 효과적으로 생성하기 위해 이러한 변화를 권장합니다.

• EPA는 자발적인 계약에 의존하지 않고 유해한 토토 사이트 물질을 금지, 제한 및 단계적으로 폐지 할 권한이 있어야합니다.
• EPA는 잠재적으로 위험한 PFC 또는 기타 토토 사이트 물질로 만든 수입 기사를 제한하거나 금지 할 권한이 있어야합니다.
• 토토 사이트 회사는 시장에서 허용되기 전에 토토 사이트 물질이 안전하다는 것을 증명해야합니다.
• EPA는 회사가 제공 한 정보가 부적절 할 때 안전 테스트를 요구할 권한이 있어야합니다.
• 모든 위험한 토토 사이트 물질은 생산에서 사용 및 최종 처분으로 추적되어야하며 정보는 공개되어야합니다.
• 화학 회사는 환경과 사람의 위험한 화학 물질을 감지하는 기술을 제공해야합니다. 

부록

PFC 이해

per- 및 polyfluorinated 토토 사이트 물질(PFCS), 더 정확하게 정의 된per- 및 폴리 플루오로 알킬 물질(PFASS)는 Teflon, Scotchgard, Gore-Tex뿐만 아니라 다른 많은 스틱, 얼룩 방지 또는 방수 코팅을 만드는 데 사용되는 화학 물질 제품군입니다. 이 화학 물질은 두 가지 특성을 공유합니다. 토토 사이트에서 분해하는 데 오랜 시간이 걸리며 동물과 사람들의 혈액과 기관에 노출 된 사람들에게 축적 될 수 있습니다.

지구의 생명은 탄소 기반입니다. 탄소 원자는 우리 몸과 다른 살아있는 유기체의 기본 빌딩 블록을 형성합니다.

1938 년, N.J. Deepwater에있는 Dupont 's Laboratory의 토토 사이트자 인 Roy J. Plunkett 박사는 우연히 PTFE를 합성했을 때 냉장고 냉각수를 생산하려고했습니다. 이 화합물은 1941 년에 특허를 받았습니다. (USPTO US2230654) PTFE는 합성 플라스틱 또는입니다.폴리머,각각의 탄소 원자에 부착 된 2 개의 불소 원자를 갖는 긴 탄소 원자 체인으로부터 제조. 이 양쪽에서 1 쌍은 불소화 된 에틸렌 분자를 생성합니다.

PTFE 또는 TEFLON

1945 년 DuPont는 산업 응용 분야에서 사용하기 위해 PTFE를 Teflon으로 상표로 삼았습니다. (USPTO 1945) Teflon 및 관련 토토 사이트 물질에 대한 후속 상표 신고는 직물에서 광범위한 사용, 팬에 대한 스틱 코팅, 스노우 삽, 가방, 서류 가방 및 우산에서 광범위한 사용을 기록합니다.

ptfe는 울퉁불퉁하거나 거품이되는 경향이 있습니다. Teflon으로 사용하기 위해 그것을 부드럽게하기 위해, Perfluorooctanoic acid (PFOA)를 첨가 하였다.

Perfluorooctanoic acid (PFOA)

PERFLUOROOCTANESULFONICIN (PFOS)은 8 개의 원자의 탄소 골격을 갖는 밀접하게 관련된 퍼플 루어 화 토토 사이트 물질입니다. PFOA와 마찬가지로 그 발견은 사고였습니다. 1952 년 3M 토토 사이트자 Patsy Sherman과 Sam Smith는 테니스 신발에 실험적인 형광 토토 사이트 물질을 쏟았습니다.

Perfluorooctanesulfonic acid (PFOS)

교체의 경우 토토 사이트 회사는 짧은 체인 퍼플 루어 화 화합물로 이동했습니다. 짧은 체인 분자는 일반적으로 생체 축적이 적지 만 종종 성능이 줄어들므로 미국 시장은 대안으로 전환하는 데 속도가 느 렸습니다.

PFOA를 대체 할 때, DuPont는 662 개의 형광성 화학 알코올로 알려진 더 짧은 체인 길이의 형광 화 화학 물질로 이동하여 불소화 탄소 길이가 6 개의 원자 길이임을 나타냅니다. 8 개의 탄소 원자가 미만의 분자의 형광 단위를 유지하면 화학 물질이 토토 사이트의 PFOA 또는 PFO로 분해되지 않을 것입니다.

PFOA를위한 듀폰 교체

3M은 산소 원자로 불소화 된 탄소 골격을 분해함으로써 ADONA로 약식 PFOA에 대한 대안을 개발했습니다. (Gordon 2010)이 접근법은 파괴 제품의 최대 길이를 3 개의 탄소 원자로 제한합니다.

3M PFOA 교체

2000 년부터 EPA는 장기 PFC를 대체하기 위해 150 개 이상의 다른 토토 사이트 물질에 대한 사전 제조 공지를 받고 검토했습니다. (Krasnic 2014) 토토 사이트 회사 나 EPA는 이러한 대체 토토 사이트 물질의 안전성이 어떻게 확인되었는지 또는 이러한 토토 사이트 물질 중 몇 개가 이미 시장에 출시되었는지에 대한 정보를 제공하지 않았습니다.

PFOS 교체에는 4- 탄소 체인 설폰 아미드 인 PBSA를 포함하는 토토 사이트 물질이 포함됩니다. 6 : 2 플루오로 텔로머 설 폰산의 염도 대체물로 사용되는 것으로보고되었다.

PBSA