독성 형광 화학 물질 또는 PFAS 로의 수질 오염이 공중 보건 문제로 분해 된 후 거의 20 년 동안 연구에 따르면 끊임없는 수준의 노출로 인한 영향을 발견했습니다. 그러나 현재 사용중인 수백 개의 PFA 화합물에 대한 국가적이고 법적으로 시행 가능한 식수 표준은 여전히 없습니다. 이 화학 물질의 전체 등급으로부터 가장 잘 사용 가능한 과학 및 떠오르는 증거에 대한 신흥 증거[*]EWG는 모든 PFAS 화학 물질에 대한 식수 및 청소 표준을 그룹으로 제안하고 있습니다. 아동 및 기타 취약한 인구의 건강을 완전히 보호하기 위해, 우리의 제안 된 표준은 수업에서 가장 악명 높은 두 화학 물질 인 PFOA 및 PFO에 대한 winwin 토토 보호국의 식수 자문 수준보다 70 배 낮습니다.. 미국인은여러 가지 방법으로 winwin 토토에 노출: 식수뿐만 아니라 식품 및 식품 포장, 광범위한 소비자 제품, 가정용 먼지 및 공기 중 PFA 연료. 많은 연구에 따르면 음식은 PFA에 대한 주요 노출 원이지만 사람들이 어떻게 노출되는지 정확히 상당한 불확실성이 남아 있습니다. 질병 통제 및 예방 센터의 winwin 토토 측정 센터에 따르면, 미국의 평균적인 노출은 지난 몇 년 동안 매일 PFOA 및 PFO의 14 부 또는 PPT의 14 부 또는 PPT의 14 개 부위를 가진 식수와 같습니다. 이러한 노출 수준은 모든 winwin 토토에 대한 EWG의 권장 표준보다 각각 14 배 높고 36 배 더 높습니다. PFOA는 이전에 DuPont 's Teflon을 만들기 위해 사용되었으며, 이전에는 3M의 Scotchgard 및 소방 폼에서 PFO가 EPA에서 압력을 받고 미국에서 물이 널리 퍼져 남았습니다. 그들은 암, 선천적 결함, 갑상선 질환, 유년기 면역 약화 및 기타 건강 문제와 관련이 있습니다. 2005 년과 2009 년실험실 테스트winwin 토토 실무 그룹에 의해 의뢰,Commonweal and Rachel의 네트워크는 미국에서 태어난 20 명의 아기의 제대에서 PFOA, PFO 및 기타 PFAS 화학 물질을 발견했습니다.이 테스트는 미국 아기들이 PFA 및 기타 독성 화학 물질로 태어났다는 충격적인 진실을 노출 시켰습니다. 2016 년, EPA는 PFOA, PFO 또는 그 결합 수준에 대해 70 ppt에 대한 비인전 식수 자문 수준을 발행했습니다. EPA는 적극적인 상업용으로 600 개가 넘는 화학적으로 유사한 winwin 토토 화합물을 확인했지만 물, 공기 또는 소비자 제품의 화학 물질에 대한 법적 한도 또는 건강 권고를 설정하지 않았습니다.. 이 화학 물질의 광범위함은 연방 정부의 대기를 기다리지 않는 것이 필수적입니다.이빨 "행동 계획"PFAS 조절. EWG 과학자들은 더 많은 국가 행동을 자극하고 연방 리더십을 고무시키기 위해 식수의 전체 PFA 화학 물질 그룹에 적용 할 건강 지침을 개발했습니다. winwin 토토에 대한 EWG의 건강 기반 표준 식수의 winwin 토토S :1 ppt 모든 winwin 토토s의 합에 대한 총 농도입니다. 오염 된 장소의 지하수 및 청소에있는 winwin 토토S :1 ppt 모든 winwin 토토s의 합에 대한 총 농도입니다. 2013 년 Phillipe Grandjean 박사와 Esben Budtz-Jórgensen 박사는 A를 게시했습니다연구PFOA 및 PFOS의 신체 부담 수준과 상관 관계가있는 어린이의 백신 반응 감소를 보여줍니다. 저자들은 이러한 역학 데이터를 사용하여 PFOA 또는 PFO에 대해 물 중 1 ppt 한계를 권장했습니다.Reviewer연구에 따르면 다른 PFAS 노출 공급원이 고려된다면, 이는 1 ppt.보다 훨씬 낮은 안전한 한계를 가리킬 것이라고 언급했다. EWG는 이러한 발견을 사용했으며, 설치류의 유선 발달에 대한 영향을 보여주는 연구, PFOA 및 식수에서 PFO의 1 PPT의 기초로서 설치류의 유선 발달에 미치는 영향을 보여주는 연구를 사용했습니다. 우리확장EPA에 따라 테스트 된 공공 수도 시스템에서 감지 된 다른 winwin 토토 화학 물질에 대한 1 ppt 표준규제되지 않은 오염 물질 모니터링 규칙 3PFHPA, PFHXS, PFNA 및 PFBS를 포함한 프로그램. 제안 된 1 ppt의 한계에서, 식수는 최대 0.1 ppb pfoA 또는 0.2 ppb pfos를 기여할 것으로 예상됩니다. 아래 표에서 알 수 있듯이 콜레스테롤 및 간 및 고환암의 증가로부터 완전히 보호하려면 1 ppt 또는 근처의 식수 농도도 필요합니다. PFOA 및 PFOS 이외의 PFAS 화학 물질에 대한 공유 건강 피해 및 독성 문제에 대한 중요한 연구 본문 - Genx와 같은 PFOA와 같은 EPA는 말합니다.거의 독성전임자로서-물에서 모든 winwin 토토의 합의 총 농도에 대한 건강 기반 표준으로 1 ppt의 적용을 지원합니다.. 물에서 winwin 토토 화학 물질에 대한 분석 방법은 빠르게 진행되고 있습니다. 몇 년 전, 1 ppt는 일반적으로보고 된 탐지 한계에 있거나 아래에 있었지만 분석 기술이 발전함에 따라 더 낮은 농도에 대한 탐지 방법을 사용할 수 있습니다. 화학 테스트 과목 연구 불확실성 요인 권장 대상 노출 한도 노트 pfoa 설치류 EPA 및 NIEHS 연구지연된 유선 개발생쥐에서. 27472_27556 0.8 ppt New Jersey가 출판 한 참조 용량. 주의 평가에 따르면대상인간 혈청 수준은 현재 노출 수준보다 낮고 추가 노출이 우려 될 것입니다. pfoa 설치류 3M 연구고환암쥐에서. 5% 종양 발병에 대한 벤치 마크 용량 (BMDL)의 단면 신뢰도 한계를 기준으로 한 암 효능 요인. 14 ppt, 1-1 백만 암 위험 수준에 해당 뉴저지 계산 pfoa 인간 백신 항체 감소431 명의 어린이에 대한 응답 연구. BMDL에 적용되는 10 배 불확실성 요소. 1 PPT 물만 노출 소스 BDML은 시험 대상의 5%에서 응답을 유도하는 농도를 나타냅니다. pfoa 인간 두 가지 다른 연구에서 47,000 명에서 콜레스테롤 수치 증가, 하나는웨스트 버지니아in in덴마크. 0 BDML에 적용되는 불확실성 계수. 3 ppt value계산FromEFSA표준 식수 가정을 사용한 검토. PFOS 설치류 3M 연구간 종양암컷 쥐에서. 노출 그룹의 선형 경사에서 암 효능 인자. 3.3 ppt 1 인 백만 암 위험 수준에 해당합니다 계산작성자 뉴저지. PFOS 설치류 면역 억제수컷 쥐에 60 일의 노출 후. 30 배 불확실성 요인. 1.3-13 ppt 계산뉴저지. 뉴저지가 암 위험 데이터가 정보가 없거나 부적절하다고 판단한 경우EPA 결정, 추가 불확실성 계수가 면역 위험 계산에 10의 추가 불확실성 계수를 적용하여 비암 표적 값 1.3 ppt.를 초래할 것입니다. PFOS 인간 백신 항체 감소431 명의 어린이의 응답. BMDL에 적용되는 10 배 불확실성 요소, 1 PPT 물만 노출 소스 BDML은 시험 대상의 5%에서 응답을 유도하는 농도를 나타냅니다. PFOS 인간 3 개의 다른 연구에서 49,000 명에서 콜레스테롤 수치 증가, 하나는웨스트 버지니아, 하나는전체 미국및 하나는덴마크. 0 BDML에 적용되는 불확실성 계수. 6.5 ppt 값 6.5계산FromEFSA표준 식수 가정을 사용한 결과. 질병 통제 센터에서2015-2016국가 바이오 모니터링 결과, 미국인의 혈액 혈청에서 PFOA의 기하학적 평균 농도는 10 억 또는 PPB, PFO의 경우 4.72 ppb였습니다. 식수가 PFA에 노출되는 유일한 공급원 일 가능성은 거의 없지만 혈액 수준으로 판단하면 현재 평균 미국인은 현재 14 ppt PFOA와 36 ppt PFO로 하루에 약 2 리터를 마시고 있습니다..[2]제안 된 1 ppt의 한계에서, 식수는 최대 0.1 ppb pfoA 또는 0.2 ppb pfos를 기여할 것으로 예상됩니다. 최근 비영리 단체 인 Natural Resources Defense Council의 연구원제안PFOA, PFOS, PFNA, PFHXS 및 GENX의 5 PPT의 결합 된 농도에 대한 최대 식수 한계 2 PPT. 2 PPT 농도 한계는 PFA에 대한 물을 테스트하는 상업용 실험실에서보고 한 가장 일반적인 검출 한계를 기반으로합니다. NRDC의 보고서에 따르면 탄소 여과는 이러한 화학 물질을 2 ppt의 검출 한계보다 낮은 수준으로 제거 할 수 있다고 지적합니다. NRDC는 또한 PFOA가 암을 유발할 가능성을 기반으로 한 모든 PFA에 대해 최대 오염 물질 수준 목표 0을 제안했습니다. winwin 토토S 평가에 의해 공개뉴저지, ATSDR, TheEPA, 유럽 식품 안전국,the독일인 인간 바이오 모니터링위원회및 기타 동료 검토 연구에 따르면 PFOA 또는 PFOS의 1 PPT의 식수 표준에 대한 과학적 지원이 강력합니다. PFA에 대한 노출의 건강에 대한 연구, 특히 저용량 노출로 인한 피해에 대한 건강에 대한 연구는 진행 중이며, 이전에 예상치 못한 건강에 해를 끼치는 것을 지속적으로 지적하고 있습니다. PFOA 및 PFOS 노출에 가장 민감한 건강 종점 중 일부는 암에 미치는 영향이며 간, 면역 체계, 내분비 시스템 및 발달 및 생식에 미치는 영향. PFNA, PFHXS, PFDEA, PFDOA, PFUA, PFBA, PDBA, GENX 및 PFHXA를 포함한 다른 PFA 화학 물질에 대한 이용 가능한 연구는 이들 동일한 건강 종점에 더 이상 영향을 미치지 않는 경우 모두 영향을 미친다는 것을 나타냅니다. 이러한 이유로, PFAS 화학 물질의 전체 클래스에 대한 강력한 표준은 공중 보건에 필수적입니다. PFAS 화학 물질이 클래스로 규제되어야하는 이유 EPA는 이미 화학 물질을 그룹 및 범주로 조절하기위한 선례를 설정했으며 PFA는이 선례에 강력하게 맞습니다. EPA의 2015 년 PFOA 및 PFOA 관련 화학 물질에 대한 새로운 사용 규칙은 소위 장쇄 PFA 화학 물질의 하위 그룹 범주에 대한 정의를 제공했습니다.[3]교체 화학 물질의 독성 검사에 비추어 볼 때, EWG는이 범주가 평가 및 규제 목적으로 모든 PFA 물질을 포함하도록 확장되어야한다고 생각합니다.. PFAS 화학 물질은 단독으로는 발생하지 않고 제품, 환경 및 사람의 복잡한 혼합물에서 발생합니다. 최근 EPA테스트25 개의 공공 수도 시스템과 winwin 토토를 찾았으며, 대부분 10 개 이상의 winwin 토토를 가지고 있습니다. 광범위하게 연구 된 PFAS 화학 물질은 거의 모든 인간 기관, 생리 시스템 및 생명 단계에 해 롭습니다. EPA의 2016 년 식수 자문에 따르면팩트 시트, PFOA 및 PFO에 대한 노출은“임신 중 및 영아, 암, 간 손상, 면역 체계의 피해, 갑상선 손상 및 콜레스테롤의 변화를 포함한 기타 영향을 유발할 수 있습니다. GENX의 초안 평가에서, PFOA의 짧은 체인 교체 화학 물질에서, EPA는 화학 물질이 독성 시험에서 훨씬 더 강력하다는 연구를 사용했습니다. 적절한 안전 데이터가 없기 때문에 현재 상업이나 테스트 및 연구에있는 특정 PFA를 배제하는 것은 불가능합니다. 가장 철저한 연구 대체품 중 하나 인 PFB의 경우에도 EPA는 발달 및 면역 학적 독성에 대한 테스트가 부족하다는 것을 발견했습니다. PFAS 화학 물질의 수는 각각의 개별 물질을 실용적이거나 불가능하게 평가하지 않습니다. EPA가 상업적 사용에 활발한 것으로 분류 한 수천 개의 알려진 PFA 화학 물질과 600 이상이 있습니다. 화학적 화학적 규제 접근법은 현재 미국 화학 규제를 정비하지 않고 달성 할 수 없습니다. 적절한 안전 데이터가 없으면 그룹의 모든 구성원은 그렇지 않으면 입증 될 때까지 동일하게 독성으로 간주되어야합니다. 식수 표준 the식수에서 안전한 winwin 토토 수준, 특히 PFOA는 지난 20 년간 규제 조사 및 적극적인 연구의 주제였습니다. PFOA, PFO 및 기타 PFAS 화학 물질에 대해 더 많이 배울수록 건강 영향에 대한 우려가 더 많습니다. .PFOA는 몇 가지 인간 건강 영향과 관련이 있으며, 일부는 인과 관계에 대한 다중 기준을 뒷받침하는 증거가 있으며, 음주 웨이트의 추가 노출 없이도 일반 인구 노출 범위 내에서r. 또한, 마우스에서 유선 효과에 대한 기준 용량 (RFD)은 일반 개체군의 평균 노출 수준보다 낮고 동물 연구에서 유사하게 저용량에서 발생했다..따라서 식수로부터의 추가 노출은 잠재적으로 건강에 영향을 줄 수 있습니다.이런 이유로, 특정 식수 농도에 평생 노출된다는 결론을 내릴 수는 없습니다.아무리 낮더라도노출 마진이있는 민감한 하위 집단을 보호합니다. [강조 추가.] EWG의 제안 된 건강 기반 식수 표준 1 PPT의 모든 PFAS 화학 물질의 합계는 식수로 인한 추가 피해의 가능성을 최소화 할 것입니다. 식수 기반 청소 표준 지하수 및 기타 오염 된 부지의 연방 정화 규정은 오염 물질을 식수에서 안전한 것과 동등한 수준으로 줄여야합니다. EPA가 설정 한 법적 한도 또는 최대 오염 물질 수준으로 시작하는 연방 포괄적 인 환경 대응, 보상 및 책임 법에 따라 Superfund 사이트의 경우. 명시: 오염 방지에 대한 기관의 목표를 고려할 때, 앰비언트 워터스는 오염 물질 배출에 책임이있는 사람들로부터 멀어지고 다운 스트림 사용자에게 업그레이드되거나 보충적인 수처리 비용을 부담하는 수준으로 오염되어서는 안됩니다. 책임있는 당사자가 오염을 청소하는 데 드는 비용이 부담되도록하기 위해 EWG의 제안 된 청소를 식수 표준과 동일하게 설정하는 데 동일한 접근법을 사용했습니다.. winwin 토토S 위기를 해결하기 위해 이사하는 주 및 정부 기관 EPA는 식수에 직접 영향을 미치는 지하수 소스가 자문 수준 70 ppt 수준에서 오염 될 때 집행 조치를 취하고 있다고 지적했습니다. 노스 캐롤라이나, 텍사스, 알래스카, 메인 및 미네소타는 모두 70 PPT보다 높은 PFOA 또는 PFO에 대한 지하수 청소 표준을 가지고 있지만 EPA가 2016 년에 건강 자문을 발표하기 전에 거의 전적으로 설정되었습니다. 버몬트가 비상 사태를 설정했습니다지하수 표준PFOA, PFOS, PFHXS 및 PFHPA의 SOM 농도로부터 20 PPT의 PPT. 3 월에 뉴저지가 설정했습니다지하수 표준PFOA의 경우 10 ppt, PFOS의 경우 10 ppt. 이 값은 제안 된 식수 제한을 기반으로 한 중간 표준이며, 완료되면 PFOA의 경우 14 ppt와 이미 유효한 PFO의 경우 13 ppt와 일치 할 것입니다.뉴저지또한 winwin 토토S 관련 비용으로 3 백만 달러에 대한 상환을 요구했으며 이미 winwin 토토S 제조업체가 수억에서 발생할 것으로 예상되는 미래의 청소 비용을 책임질 것이라고 언급했습니다.. at at최소 100 개의 사이트PFOA 및 PFO에 대한 EPA의 평생 건강 권고를 초과하는 수준에서 오염 된 것은 식수로 사용할 수있는 지하수에서 PFA 수준에 대한 자체 계산을 게시했습니다. 놀랍게도 국방부의 선택된 수준380 pptPFOA 또는 PFOS의 경우 주와 독립 과학자들이 EPA의 건강 권고보다 5 배 이상 더 큰 수준을 초과하고 있습니다. 국방부는 의회에 대한 보고서에서 PFA에 대한 제안 된 지하수 벤치 마크는“지하수 청소 수준이 인간 건강을 어떻게 보호하는지 설명 할 때 엄청난 위험 커뮤니케이션 문제를 야기 할 것”이라고 인정했다. 도전 우리가 최신 과학에 대해 알고있는 것에서, EWG의 식수 및 치료에 대한 EWG의 제안 된 표준은 건강을 완전히 보호 할 가치를 나타냅니다. 이 값은 모든 PFA를 측정하는 데 필요한 분석 기법의 한계, 오염 청소 비용 또는 정치적 의지력을 고려하지 않습니다.. 탄소 여과 시스템의 주요 공급 업체 인 Calgon Carbon은 필터를 테스트했으며 2 년 동안 사용하는 동안 1 ppt 미만으로 길고 가장 짧은 체인 PFA를 줄일 수 있다고 예측했습니다. 3 세 이상의 탄소 사슬이있는 PFA는 필터를 훨씬 더 빨리 통과했습니다.1 억 1 천만 미국인| winwin 토토S 오염 물이 2.5 ppt 이상으로 마실 수 있으며,이 나라의 대부분의 물이 이미 우리 가이드 라인 위에 오염 될 수 있습니다. 오염이 흔하기 때문에 안전하지는 않습니다. [*]우리는 winwin 토토를 적어도 하나의 완전 형광 화 된 탄소 원자와 함께 인공 Perfluoroalkyl 또는 폴리 플루오로 알킬 물질로 정의합니다. winwin 토토S 농도는 물에서 총 유기 불소의 검출에 의해 확립되어야한다. [2]식수 농도와 혈액 혈청 수준 사이를 전환하기 위해 EPA에 의해 파생 된 상태에서 PFOA의 경우 114의 Bioconcentration 계수 114를 사용하고 상태에서 게시 한뉴저지. [3]PFOA 및 PFOS는 8 개 이상의 탄소 원자를 함유하기 때문에 소위 장쇄 화학 물질입니다. Genx와 같은 그들의 "짧은 체인"교체는 6 개 이하의 탄소 원자가있어 신체에서 더 빨리 제거 할 수 있습니다.