EWG 조사 : Mr. Pay to Spray, Michael 토토 후기

화학 안전 감독을위한 트럼프 대통령 후보 인 Michael 토토 후기은반복적으로 지불되었습니다화학 안전 표준을 약화시키기위한 오염원.

Dourson은 화학 물질 및 살충제에 대한 기관의 작업을 감독하는 환경 보호국의 화학 안전 및 오염 방지국을 이끌도록 지명되었습니다. 1995 년 이래 Dourson은 위험 평가를 위해 독성학 우수성이라는“비영리 단체”조직을 운영했으며, 이는 화학 산업에 대한 연구를 위해 자금 조달의 30 ~ 40 %를 얻었으며, 이는 일반적으로 약한 안전 표준을 선호합니다..

산업 자금 지원 연구 구성절반 이상1995 년부터 Tera가 동료 검토 한 연구 중 Tera는 또한 소송에 관련된 화학 회사에 대한 전문가 증인을 제공합니다. Tera는 American Chemistry Council과 다른 사람들로부터 자금을 취득하여 엄청나게 오해의 소지가 있고 현재 비활성 - 웹 사이트를 만들었습니다www.kidschemicalsafety.org, 어린이의 화학적 노출 위험을 경시했습니다.  

그의긴 역사화학 산업에서 일하면서 토토 후기은 암, 뇌 손상 및 생식 피해와 관련된 화학 물질을 포함한 위험한 화학 물질로부터 가족을 보호하기위한 제안을 지속적으로 약화시키기 위해 노력해 왔습니다.

몇 가지 예는 다음과 같습니다.

pfoa

1,4- 디 옥산

Dourson은 개인 관리 및 청소 제품에서도 발견되는 화학적 가공에 사용되는 산업 화학 물질 인 1,4- 디 옥산의 안전 표준을 극적으로 약화 시키려고했으며, 자주 식수를 오염시킵니다. 1,4- 디 옥산은 암, 간 및 신장 손상, 폐 자극 및 눈 및 코 자극과 관련이 있습니다.

토토 후기은 2 개의 논문을 저술했습니다.2014and2017, 350 ppb는 사람들에게 안전한 1,4- 디 옥산 노출 수준이라고 주장했다. 그러나이 수준은 EPA의 암 위험 수준이 0보다 1,000 배 더 큽니다..35 PPB. Dourson의 1,4- 디 옥산 연구는 페인트 및 코팅 제조업체 인 PPG Industries에서 자금을 지원했습니다.시설 근처에 오염 된 공공 수도 공급품.

2015 년, 과학자미시간 토토 후기 품질 부Dourson이 제시 한 주장을 검토 한 결과,“1,4- 디 옥산의 발암 성에 관한 이용 가능한 과학 정보는 Tera의 가설을지지하지 않으며 암 위험에 대한 잠재력을 계산하는 데 사용 된 EPA의 가정에서 벗어나기가 충분하지 않다는 것을 발견했습니다.

1,4- 디 옥산은 업데이트 된 독성 물질 관리법에 따라 평가 될 최초의 10 가지 화학 물질 중 하나입니다. Dourson 사무실은 1,4- 디 옥산의 위험 평가 및 후속 규제에 대한 책임을지게 될 것입니다.

1-Bromopropane

토토 후기은 또한 약한 표준을 제안했습니다1-Bromopropane, 탈지제, 에어로졸 용매, 스프레이 접착제 및 드라이 클리닝에 사용되는 용매. 그것은 암뿐만 아니라 신경 학적 및 생식 장애와 관련이 있습니다.

토토 후기을 포함한 Tera의 과학자,2004 년에 1- 브로 모 프로판 연구Albemarle Corporation and Ameribrom, Inc.의 자금을 지원함으로써 업계 자금 지원 연구는 직업 노출 한도 또는 20ppm의 OEL을 제안했습니다. 그것은가 제안한 10 ppm 한계의 절반의 보호입니다.미국 정부 산업 위생사 회의2005 년 1 년 후, 2014 년 ACGIH가 권장하는 수정 된 0.1 ppm 한도보다 200 배 덜 보호됩니다.국립 산업 안전 보건 연구소2016 년에 0.3 ppm의 오엘, Tera의 발견보다 67 배 더 보호됩니다.

1,4- 디 옥산과 마찬가지로, 1- 브로 모 프로판은 업데이트 된 독성 물질 제어 법에 따라 평가 될 최초의 10 가지 화학 물질 중 하나입니다. Dourson이 지명 된 사무실은 1- 브로 모 프로판의 위험 평가 및 후속 규제에 대한 책임이 있습니다.

Chlorpyrifos

토토 후기은 또한 chlorpyrifos의 사용을 허용하는 것에 찬성하여 주장했다. 그러나 EPA의 과학자들은 최근 1 세에서 2 세 사이의 어린이들이 하루에 체중 킬로그램 당 0.0017 마이크로 그램의 chlorpyrifos를 소비하지 않는다고 권고했다. chlorpyrifos는 영향을 줄 수있는 살충제입니다어린이 뇌및 신경계도 저용량으로도 ADHD의 발생률 증가와 관련이 있습니다. 안에2015 년 10 월, EPA는 더 이상 살충제가 음식에 안전하다는 것을 증명할 수 없으며 금지령을 제안 할 수 없다고 발표했다. 알려진 건강 위험에도 불구하고 EPA갑자기 반전 된 코스3 월에 제안 된 금지를 철회하여 살충제가 계속 사용할 수있게했습니다.

토토 후기은 EPA가 금지 대신 안전한 수준의 chlorpyrifos를 채택하도록 옹호했습니다. 에서2006 연구Dow Agrosciences가 자금을 지원 한 토토 후기은 아이들이 하루에 체중 킬로그램 당 10 마이크로 그램의 chlorpyrifos를 소비하는 것이 안전하다고 제안했습니다.2016 년 4 월제안 된 금지에 반대하는 CNN보고.

tce

토토 후기은 또한 Trichlorethylene 또는 TCE 사용에 찬성하여 주장했다.“모든 노출 경로에 의해 인간에게 발암 성”32822_33094

그럼에도 불구하고 Dourson은 TCE 사용을 지속적으로 지원하기위한 업계 자금 지원 연구를 수행했습니다. Dourson은 TCE 공기 수준에 대한 American Chemistry Council-Funded 연구를 완료했으며, TCE 노출의 안전 범위는 2011 년 EPA가 권장하는 수준보다 1.5 배에서 15 배 높은 것으로 나타났습니다. 이후 EPA는 TCE의 일부 사용을 금지하는 것을 제안했습니다..

TCE는 업데이트 된 독성 물질 관리법에 따라 평가 될 최초의 10 가지 화학 물질 중 하나입니다. Dourson 사무실은 위험 평가 및 후속 TCE 규정에 대한 책임이 있습니다.마무리 또는 포기 여부 결정이 기관의 제안 된 TCE가 증기 및 에어로졸 탈지 및 반점 청소에 대한 금지. 

과염소산염

토토 후기은 오랫동안 발생하는 위험을 경시했습니다과염소산염, 갑상선을 방해하고 식수를 오염시키는 로켓 연료의 독성 화학 성분.1,700 만 명의 미국인. 2009 년질병 통제 및 예방 센터15 개의 최고 판매 브랜드의 영아 공식에서 과염소산염을 발견했습니다. EPA는 2011 년에 식수에서 과염소산염을 조절할 것이라고 발표했지만 그렇게하지 못했습니다.EPA를 고소했습니다이 식수 표준을 설정하지 못한 2016 년. 

Dourson은 과염소산염 방어의 오랜 역사를 가지고 있습니다. 2005 년에 그는 공동 저술기사과염소산염이 채식주의 자와 비건 채식인에게 위험 할 수 있는지에 대한 의심, 그리고저널 편지를 공동 저술과염소산염 노출이100 배 더 높은캘리포니아의 고려중인 수준보다 피해를 입지 않았습니다. 2012 년 토토 후기은 쓰기를 도왔습니다다른 기사“지나치게 보수적 인 안전한 복용량”을 갖는 과체케이트에 대한 EPA의 제안 된 표준을 비판하고 임산부의 안전을 고려할 필요가 없다고 주장했다.

토토 후기은 과거에 자금을 받았습니다.과염소산염 연구 그룹는 과염소산염 제조업체 및 사용자로 구성됩니다. 이 그룹은 Dourson의 연구를 사용하여 시도했습니다.언더컷 및 약화식수에서 과염소산염의 연방 규정이 보류 중입니다. 이 일 때문에 Dourson은자신을 재건하라고 요청했습니다과염소산염에 대한 EPA 보고서를 검토하는 2013 EPA Science Advisory Board 회의에서. 이 거부에도 불구하고 Dourson은 여전히제공 의견보고서를 비판하는“공개 의견 자”로서.

Diacetyl

Dourson은 또한 식품에 첨가 된 화학 물질 및 풍미와 아로마를위한 화학 물질 인 Diacetyl의 표준을 약화 시키려고했습니다. 아마도 가장 잘 알려져있을 것입니다전자 ​​레인지 팝콘에 버터 향료 제공. 디 아세틸은 "팝콘 폐"또는 기관지염 파종자를 유발할 수 있습니다.영구적이고 때로는 치명적인 폐 상태근로자. 디 아세틸은 또한 눈을 태우고 코와 목의 통증을 유발하며 피부를 자극 할 수 있습니다.

2005 년 Tera 과학자들은 Conagra가 10 억 달러당 안전한 수준의 안전한 수준을 찾는 자금을 조달 한 연구를 제작했습니다.그 연구의 비판이 수준은 미국 정부 산업 위생사 회의가 권장하는 10 ppb보다“크기가 더 높다”고 발견했습니다.국립 산업 안전 보건 연구소.

Alachlor and Acetochlor

토토 후기은 또한의 고장 제품에 대한 식수 표준을 약화 시키려고했습니다Alachlorandacetochlor, Dow and Monsanto가 제조 한 2 개의 제초제. 두 제초제는 암, 내분비 중단 및 간, 신장 및 비장 손상과 관련이 있습니다.

2009 년, Dourson and TeraDow와 Monsanto를 도왔습니다위스콘신과 미네소타의 제초제 고장 제품에 대한 훨씬 약한 주 식수 표준을 제안합니다. 두 주가 제초제를 조절하는 방법을 고려하기 시작했을 때 Dow와 Monsanto는 Tera를 지불하여 패널을 소집하여 문헌을 검토하고 고유 한 "안전한"표준 노출 표준을 제시했습니다.

아크릴 아미드

Dourson은 또한 암과 관련된 식품 화학 물질을 방어하려는 노력을 지원했습니다.아크릴 아미드감자와 같은 전분이 많은 음식이 튀김과 구이와 마찬가지로 고온에서 요리 될 때 형성 할 수있는 화학적 오염 물질입니다. 프렌치 튀김과 감자 칩에서 일반적으로 발견됩니다.

2008 년, 토토 후기은 A연구아크릴 아미드 자금 지원주요 식품 회사, Burger King, Frito-Lay, Heinz, KFC 및 McDonald 's를 포함한.공공 청렴성 및 기후 뉴스 센터의 분석을 위해 Dourson과 동료의 위험 평가는“EPA의 아크릴 아미드에 대한 EPA의 암 위험보다 10 배 덜 보호 적이었습니다.” 

화염 지연자

토토 후기도 제공했습니다북미 화염 지연 동맹 과학 자문위원회, 미국 화학 협의회가 자금을 지원합니다.

EWG는의 위험에 대해 광범위하게보고했습니다화염 지연 화학 물질는 종종 카시트, 침대 매트리스 및 변화하는 패드와 같은 덮개를 씌운 가구 및 어린이 제품에서 발견됩니다. 에 따르면EPA, 일부 화염 지연 화학 물질은 암과 관련이 있으며, IQ 감소, 학습 장애, 생식력 감소 및 갑상선 혼란..

ACC의 화염 지연 그룹과 토토 후기 Have싸운 입법 제안가구와 어린이 제품의 화염 지연 화학 물질을 금지합니다. 특히 Dourson이 공동 저술기사화염 지연 화학 테트라 브로 모스 페놀 A 또는 TBBPA에 대해 불꽃 지연자가 생식, 신경 학적 또는 발달 효과가 있는지 여부에 대한 의문을 제기합니다. 테라 분쟁또 다른 연구내분비 혼란과 TBBPA에 노출되는 연관. Dourson의 연구는 ACC의 Brominated Flame 지연 산업 패널 인 Albemarle Corporation, Chemtura 및 ICL-IP가 자금을 지원했습니다.