Dioxin Review 패널에 대한 winwin 토토 의견

2010 년 2 월 23 일

dr. 티모시 버클리, 의자
과학 자문위원회의 다이옥신 검토 패널
winwin 토토 보호국
1200 Pennsylvania Ave., N.W.
워싱턴, DC 20460

Dr. Buckley,

이 의견은 환경 실무 그룹 (EWG), EWG (Environmental Working Group), Washington, DC에 본사를 둔 비영리 공중 보건, 환경 연구 및 옹호 단체 인 EWG (Ames, Iowa 및 Oakland, Oakland, Calif.에 기반을 둔 비영리 공중 보건, 환경 연구 및 옹호 단체)를 대신하여 2011 년 3 월 winwin 토토 보호국의 Dioxin 검토 패널을 논의 할 것입니다. 2,3,7,8- 테트라 클로로 디 벤조 -P- 디 옥신.

다이옥신은 면역 체계, 생식 및 호르몬 변화 및 암 위험을 포함하여 인간 건강에 잘 문서화 된 부작용을 가진 산업 오염 물질의 가족입니다. 이 화학 그룹 중 가장 독성이있는 구성원의 안전 표준을 마무리하는 것은 2,3,7,8- 테트라 클로로 디 벤조 -P- 디 옥신 (TCDD)의 안전 표준을 마무리하는 것은 기관이 비전 디 옥신 과학 계획 (EPA 2009)을 발전시킬 수있는 핵심 단계입니다.

동료 검토 과정의 일환으로 SAB는 EPA의 2010 년 초안“다이옥신 독성과 관련된 주요 문제에 대한 재분석 및 NAS 의견에 대한 반응”에 대해 검토하고 의견을 요청했습니다. EWG는 SAB가“를 찾는 데 강력하게 동의합니다.일반적으로 EPA는 NAS의 세 가지 주요 권장 사항에 명확하고 논리적이며 반응하는 보고서를 개발하는 데 효과적이었습니다.” (SAB Draft, p. 1)는 또한 TCDD에 대한 안전 표준에 대한 EPA의 파생을 지원하는 SAB에 박수를 보냈다.주요 결함” (SAB Draft, p. I) 및 Dioxin에 대한 2010 EPA 위험 평가의 주요 성공을 강조하지 못하는 것은 설명자“주요 결함”에 강력하게 동의하지 않으며이 잘못된 특성화를 촉구합니다.

winwin 토토는 다이옥신 검토 패널 멤버가 EPA의 성과를 인정하는 동시에 개선 영역을 식별하는 균형 잡힌 최종 보고서를 준비 할 것으로 예상합니다. 구체적으로, SAB 보고서는 반응적이고 NAS (2006) 보고서의 권장 사항을 완전히 충족시킨 EPA 평가 초안의 측면에 더 중점을 두어야한다.

우리의 권장 사항에 대한 자세한 내용과 이론적 근거는 다음과 같습니다.

SAB는 EPA가 NAS 권장 사항을 충족하고 초과 한 영역을 강조해야합니다.
초안 SAB 보고서와 함께 준비된 커버 레터는 EPA 보고서“ 지역에 중점을 둡니다.NAS 권고에 적절하게 응답하지 않았습니다” (SAB Draft, p. II), 패널의 추정치에서 EPA 평가 초안은 많은 NAS 권고에 반응했다 (SAB 2011).

실제로 EPA는 NAS 권장 사항에 체계적으로 응답했습니다.

• 데이터 세트 선택에서 투명성과 명확성 향상;
• 선량-응답 모델링에 과학적으로 정당화되고 논리적 인 접근법을 사용하는 것;
• 현재 이용 가능한 최고의 인간 데이터를 기반으로 다이옥신의 기준 용량을 도출합니다.

winwin 토토가 2010 년 7 월과 10 월에 Dioxin Review 패널에 발표 한 것처럼, New Science는 매우 저용량으로 인간 건강에 대한 다이옥신 독성을 계속 보여줍니다 (winwin 토토 2010a; winwin 토토 2010B). 예를 들어, SEVESO 코호트의 최신 간행물은in utero및 저용량의 다이옥신에 대한 초기 수명 노출은 남성 생식 시스템의 부작용을 유발하고 정자 수를 영구적으로 변화 시키며 정자 수를 낮추고 남성 18-26 세 (Mocarelli 2011)의 정자 운동성을 감소시킵니다.

winwin 토토는 EPA의 TCDD 분류에 대한 SAB 지원에 동의합니다. 또한, winwin 토토는 다이옥신 암 위험 특성화에 대한 선형 접근법이 다이옥신 발암 성에 대한 현재 지식과 일치하며 취약한 인구에 필요한 공중 보건 보호를 제공한다는 것을 발견했습니다.
“패널 멤버는 이용 가능한 다이옥신 간, 폐 및 갑상선 독성 데이터를 기반으로 암 조치 개념을 더욱 발전시키려는 기관의 시도에 감사했다. 이러한 혁신적이고 탐구적인 작업은 위험 평가 과학을 추가로 개발하고 이미 존재하고 게시 된 데이터를보다 상세하고 통합 된 사용을 계속해야한다는 데 기본이됩니다..” (SAB Draft, p. 33)

분명히, 패널은 EPA가 다이옥신 발암성에 대한 신뢰할 수있는 과학적 분석을 발전시키기 위해 최선을 다했다는 데 동의했다. 오프닝 서한에서 EPA 위험 평가의 이러한 강점과 다른 많은 강점을 강조 할 것을 촉구합니다.

Olga V. Naidenko, PhD
선임 과학자, winwin 토토 실무 그룹

참조

EPA. 2009. winwin 토토의 다이옥신과 관련된 활동에 대한 EPA의 과학 계획.http://cfpub.epa.gov/ncea/cfm/recordisplay.cfm?deid=209690
U.S. EPA.다이옥신
winwin 토토. 2010a./다이옥신/분석
winwin 토토. 2010b./다이옥신/연구
Hegstad, M. 2011. 과학 고문은 EPA의 다이옥신 위험 추정에서 '주요 결함'을 찾습니다. 2011 년 2 월 11 일. 이용 가능 :http://insideepa.com
Mocarelli P, Gerthoux PM, Needham LL, Patterson DG, Jr., Limonta G, Falbo R, et al. 2011. 저용량의 다이옥신에 대한 주 산기 노출은 인간 정액 품질을 영구적으로 손상시킬 수 있습니다.
NAS. 2006. 다이옥신 및 관련 화합물의 건강 위험 : EPA 재평가 평가.http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=11688
SAB. 2011. 초안 보고서 : Dioxin 독성과 관련된 주요 문제에 대한 EPA의 재분석 및 NAS 의견에 대한 반응에 대한 SAB 검토.http://yosemite.epa.gov/sab/sabproduct.nsf/0/9de6a0825a9c050f85257412005ea22a!OpenDocument&TableRow=2.2#2.