토토 사이트 개발 및 안전에서 현재 관행 탐색에 대한 EWG 증언

EWG 증언의 한 페이지 요약

우리는 토토 사이트을위한 과학 기반 규제 시스템을 만들기위한 노력을 강력하게 지원합니다.
Cosmetics Industry는 1938 년 이래 의회가 마지막으로 토토 사이트 법안을 제정 한 이래 극적으로 성장했습니다.
토토 사이트의 대부분의 화학 물질은 위험이 거의 없거나 전혀 위험하지 않지만 일부 화학 물질은 호르몬 시스템을 방해하는 화학 물질을 포함하여 심각한 건강 문제와 관련이 있습니다.
일부 토토 사이트 화학 물질도 탈모 및 감염과 같은 급성 위험을 초래합니다.
1938 년 법률에 따라 FDA는 토토 사이트 및 기타 개인 관리 제품의 화학 물질을 검토 할 권한이 거의 없습니다. 현재까지 FDA는 안전 문제로 인해 9 개의 화학 물질 만 금지되거나 제한되었습니다.
대조적으로, FDA, EPA 및 CPSC는 식품, 약물, 생물학적, 의료 기기, 청소기, 페인트, 용매, 살충제 및 어린이 제품을 포함한 다른 소비자 제품의 화학 물질의 안전을 보장 할 수있는 광범위한 권한을 가지고 있습니다.
대조적으로, 우리의 거래 파트너는 토토 사이트의 안전을 보장하기위한 조치를 취했습니다.
토토 사이트 화학 물질의 산업 자체 규제는 소비자를 보호하기에 충분하지 않습니다.
자체 규제 기관에는 화학적 사용 및 독성에 대한 중요한 데이터가 없으며 장기적인 건강 위험을 간과하는 경향이 있습니다. 또한, 자체 규제 기관의 일부 발견은 정부 규제 기관 및 전문가의 발견과 일치하지 않습니다.
소비자는 토토 사이트에 대한 FDA 감독을 강력하게 지원하며, 대부분의 소비자는 토토 사이트 화학 물질이 이미 FDA 검토의 적용을 받고 있다고 생각합니다..
1938 년 법률에 따라 FDA는 등록, 기록 액세스, 우수한 제조 관행 및 부작용 이벤트보고를 포함한 미용 안전을 보장하는 데 필요한 기본 도구가 부족합니다. FDA는 생산을 중단하거나 안전하지 않은 제품을 상기시킬 수 없습니다.
대조적으로 식품, 의약품 및 장치 제조업체는 등록, 기록 액세스 및 부작용 이벤트보고를 포함한 기본 규칙이 적용됩니다. FDA는 안전하지 않은 음식, 의약품 및 장치의 생산을 중단 할 수있는 힘을 가지고 있으며 안전하지 않은 음식 및 장치를 기억할 수 있습니다.
우리는 의회가 다음을 포함하여 토토 사이트을위한 과학 기반 규제 시스템을 만들 것을 촉구합니다.
- FDA 토토 사이트 화학 물질에 대한 FDA 검토.
- 시설 등록, 성분 진술, 기록 접근 및 우수한 제조 관행.
- 불리한 이벤트보고.
- 향기 화학 물질을 포함한 미용 성분에 대한 투명성이 높아집니다.
- 우려 화학 물질을 검토하고 불리한 사건 보고서 검토와 같은 다른 책임을 수행하는 적절한 자원.
잘 만들어진 규제 시스템은 혁신을 촉진하고 대기업과 소기업 간의 차이를 인식해야합니다.

Scott Faber의 증언

정부 담당 수석 부사장

토토 사이트 작업 그룹

토토 사이트 개발 및 안전에서 현재 관행 탐색

전

건강, 교육, 노동 및 연금 상원위원회

증언을 제공 할 수있는 기회에 감사드립니다. 제 이름은 Scott Faber이며 저는 10 년 이상 개인 의료 제품 화학 물질의 안전을 평가 한 환경 실무 그룹의 정부 담당 수석 부사장입니다.

소비자는 다양한 개인 치료 제품을 사용합니다토토 사이트 및 기타 개인 관리 제품만큼 많은 화학적 노출에 기여하는 소비자 제품은 거의 없습니다.^{^[1]}

대부분의 미용 화학 물질은 인간 건강에 거의 위험을 초래하거나 전혀 위험하지 않을 가능성이 거의 없지만토토 사이트 및 기타 개인 관리 제품에 사용되는 일부 화학 물질에 대한 노출 심각한 건강 문제와 관련이 있습니다토토 사이트 및 건강 문제와 관련된 기타 개인 관리 제품에서 발견되는 화학 물질에는 프탈레이트가 포함됩니다.^{^[2]}Parabens,^{^[3]}Methylisothiazolinone,^{^[4]}리드 아세테이트,^{^[5]}Triphenyl Phosphate,^{^[6]}및 포름 알데히드^{^[7]}및 포름 알데히드를 방출하도록 설계된 화학 물질.^{^[8]}

일부 화학 물질은 저용량으로 위험을 초래합니다.^{^[9]}소비자에게 제기 된 위험 외에도 모발 및 네일 살롱 근로자는 특히 토토 사이트 화학 노출에 취약합니다.^{^[10]}

특정 화학 물질은 호르몬 시스템을 방해 할 수 있습니다.및 이러한 "내분비 파괴"화학 물질 중 일부는 개인 의료 제품에서 발견됩니다. 프탈레이트 및 트리 페닐 포스페이트와 같은 화학 물질은 천연 호르몬을 모방하거나 차단하여 호르몬 시스템을 방해 할 수 있습니다.

내분비 파괴 화학 물질은 취약한 인구에 독특한 위험을 초래합니다, 예를 들어 임산부 및 유아와 같은 영향을받는 데 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 연구에 따르면 내분비 파괴 화학 물질은 장기 및 신경계가 형성 될 때 태아 및 초기 산후 발달 동안 가장 큰 위험을 초래할 수 있습니다..^{^[11]}이 화학 물질에 대한 노출은 당뇨병 및 일부 유형의 암을 포함한 내분비 질환과 관련이 있습니다.^{^[12]}

토토 사이트 및 기타 개인 관리 제품의 일부 화학 물질도 급성 위험을 초래합니다.“케라틴 치료”라고하는 포름 알데히드 기반의 모발 교정 절차는 탈모, 발진, 물집, 코피, 출혈 잇몸 및 맛과 냄새의 상실과 관련이 있습니다.^{^[13]}수천 명의 여성과 소녀들이 최근 유명인 헤어 스타일리스트가 홍보 한 샴푸를 사용한 후 머리카락의 일부 또는 전부를 잃어버린 것으로보고했습니다.^{^[14]}일부 피부 번개 크림에는 수은이 포함되어 있습니다.^{^[15]}비위생적 조건에서 생산 된 경우 샴푸, 샤워 젤, 메이크업 및 구강 세정제를 포함한 제품은 박테리아 및 곰팡이로 오염되어 감염을 포함한 심각한 피해를 유발할 수 있습니다.^{^[16]}예를 들어, 최근 박테리아로 오염 된 제품을 제조 한 두 베이비 와이프 회사가 제조되었습니다.^{^[17]}

FDA (Food and Drug Administration)는 토토 사이트의 화학 물질을 검토하거나 제한 할 권한이 거의 없습니다.^{^[18]}일반적으로 토토 사이트 및 기타 개인 관리 제품에 사용되는 물질은 FDA에 의해 검토 또는 규제를받지 않으며 제한되지 않은 사람은 거의 없습니다. 현행법에 따라 FDA는 제품을“간음”으로 만드는 화학 물질 만 제한 할 수 있으며 FDA는이 권한에 따라 9 가지 성분 만 금지하거나 제한했습니다..^{^[19]}오염 된 제품과 같이 급성 위험을 초래하는 제품 만“간음”하고 FDA는 법무부와 협력하여 제품 이이 테스트를 충족 함을 입증해야합니다..^{^[20]}대조적으로, 캐나다, 일본 및 유럽 연합의 거래 파트너에 의해 토토 사이트의 많은 화학 물질이 제한되었습니다.^{^[21]}예를 들어, 호르몬 중단과 관련된 특정 파라벤의 사용은 유럽 연합, 특히 유아에게 사용하기위한 제품에서 제한되어 있지만 미국에는 그러한 제한이 없습니다.^{^[22]}

FDA 및 기타 기관에는 다른 소비자 제품에서 발견되는 화학 물질을 검토하고 규제 할 수있는 광범위한 권한이 있습니다.. 예를 들어, FDA는 처방전에서 화학 물질을 검토 할 권한이 있습니다^{^[23]}및 처방전없이 구입할 수있는 약물^{^[24]}및 식품에서 발견 된 화학 물질.^{^[25]}EPA (Environmental Protection Agency)는 가정과 농장에서 사용되는 살충제에서 화학 물질을 검토 할 권한이 있습니다^{^[26]}그리고 음식의 살충제 잔류 물에 대한 제한을 설정합니다.^{^[27]}올해 의회는 청정기, 페인트, 용매 및 기타 많은 소비자 제품의 화학 물질을 검토하기 위해 EPA 권한을 확대했습니다.^{^[28]}CPSC (Consumer Product Safety Commission)에는 많은 소비자 제품의 표준 및 금지를 개발할 권한이 있습니다.^{^[29]}소비자 제품 안전법에 대한 업데이트는 CPSC 특정 권한을 부여하여 어린이 제품, 페인트 및 전자 장치의 리드에 대한 콘텐츠 제한을 설정할 수있는 권한을 부여했습니다.^{^[30]}내구성있는 유아 또는 유아 제품에 대한 Promulgate 표준,^{^[31]}장난감의 독성 물질 제한,^{^[32]}및 어린이 제품의 특정 프탈레이트를 금지합니다.^{^[33]}

FDA 및 기타 기관에는 소비자 제품에서 발견 된 화학 물질에 대한 데이터를 수집 할 수있는 광범위한 권한이 있습니다. 예를 들어 FDA가 식품 화학 물질을 검토 할 때 특정 안전 및 사용 데이터를 제출해야합니다.^{^[34]}EPA는 또한 산업 및 소비자 제품에 사용되는 화학 물질에 대한 안전 데이터를 요구할 수있는 광범위한 권한을 가지고 있습니다. 올해 의회는 EPA가 화학 물질에 대한 새로운 정보를 얻을 수있는 광범위한 권한을 부여했습니다.^{^[35]}살충제의 경우, EPA는 살충제 등록에 어떤 종류의 데이터가 포함되어야하는지 지침합니다.^{^[36]}CPSC는 소비자 제품 제조업체에 데이터를 제출하도록 요구할 특정 권한이 있습니다.^{^[37]}

토토 사이트 성분의 산업 자체 규제는 건강 위험으로부터 소비자를 보호하기에 충분하지 않습니다. 업계-성형 검토 프로그램은 화학적 노출 및 독성 데이터 수집 및 검토를위한 최소 표준에 의해 관리되는 정부 규제 프로그램을 보완 할 수 있지만 대체해서는 안됩니다.^{^[38]}더 이상, 토토 사이트 공식화자는 자기 규제 프로그램 권장 사항을 준수 할 의무가 없습니다.^{^[39]}및 이러한 권장 사항은 종종 화학적 사용, 제조 또는 처리에 대한 특정 제한이나 지침이 부족합니다.^{^[40]}

자체 규제 기관은 단기 위험에 찬성하여 장기적인 건강 위험을 간과 할 수 있습니다.일반적으로 자체 규제 프로그램은 알레르기 반응과 같은 단기 효과에 중점을 두는 경향이 있으며 만성 노출로 인한 건강 영향을 검토 할 수있는 능력이 부족합니다. 내분비 파괴 화학 물질과 같은 물질은 수년 동안 명백하지 않은 건강 영향을 유발할 수 있습니다.^{^[41]}또한 일부 자체 규제 패널은 토토 사이트의 화학 물질에 대한 노출이 건강에 너무 낮아 건강에 영향을 미치지 않는다고 잘못 가정합니다. 예를 들어, 일부 패널은 흡입과 같은 경로를 통한 노출이 발생할 수 없다고 부적절하게 주장했습니다.^{^[42]}

산업 자체 규제 기관의 일부 발견은 다른 규제 당국 또는 전문가의 결과와 일치하지 않습니다.예를 들어, Methylisothiazolinone,^{^[43]}iodopropynyl butylcarbamate^{^[44]}및 메틸 디 브로모 글루타로노 니트릴^{^[45]}- 다른 당국의 특정 용도로 너무 위험한 것으로 간주되는 방부제는 더 높은 농도에서 또는 산업 패널의 유사한 제한없이 안전한 것으로 밝혀졌습니다. 캐나다 규제 기관과 국가 독성학 프로그램 (NTP)의 건강 문제와 관련된 두 개의 모발 염료 화학 물질은 각각 "사용 된 것으로 안전한"것으로 간주되었습니다..^{^[46]}NTP 연구에서 발암 물질 일 가능성이 있음을 발견하더라도 다른 화학 물질은 제한없이 향기에 사용됩니다.^{^[47]}

소비자는 토토 사이트 화학 물질에 대한 연방 감독을 압도적으로 지원합니다.최근 미국의 관점에서 수행 한 최근의 여론 조사와 Mellman Group은 토토 사이트의 화학 물질이 이미 FDA에 의해 검토된다고 믿고 있음을 발견했습니다.^{^[48]}연령, 인종 또는 파티 소속에 관계없이 소비자의 3/4은 토토 사이트에서 화학 물질에 대한 엄격한 감독을 지원하고 거의 9 인치의 규칙을 매우 중요한 것으로 간주합니다. 또한, 9 분의 1의 소비자는 토토 사이트 회사가 소비자에게 해를 끼치는 경우 FDA에 통지해야한다고 생각합니다.

FDA는 토토 사이트 및 기타 개인 관리 제품의 안전을 보장하는 데 필요한 기본 도구가 없습니다.현행법에 따라 토토 사이트 회사는 FDA에 등록하고, 토토 사이트 성분 진술서를 제출하고, 좋은 제조 관행을 채택하고, 안전 기록에 액세스하고, 불리한 사건을보고하거나 현대 규제 시스템의 비용을 공유 할 필요가 없습니다. FDA는 또한 회사가 자발적인 리콜을 시작하지 않을 때 생산을 신속하게 정지 시키거나 오염 된 제품을 리콜 할 권한이 부족합니다.

대조적으로, 식품, 처방약, 처방전없이 구입할 수있는 약물 및 의료 기기 제조업체는 기본 규칙의 적용을받습니다.식품, 약물 및 장치 제조업체는 시설을 FDA에 등록해야합니다.^{^[49]}기록에 대한 FDA를 유지하고 제공합니다.^{^[50]}그리고 부작용을 FDA에보고합니다.^{^[51]}제품, 기기 및 생물학적 제품은 제품 성분의 승인을 포함하여 사전 FDA 승인없이 판매 할 수 없습니다.^{^[52]}식품, 의약품 또는 장치가 안전하지 않은 경우 FDA는 생산 및 제품 라이센스를 중단 할 수 있습니다.^{^[53]}안전하지 않은 음식, 의약품 및 장치가 시장에 도달 할 때 FDA는 식품, 생물학적 및 장치의 리콜을 주문할 수 있으며 제품을 기억하지 않는 약물 제조업체에 대해 법적 조치를 취할 수 있습니다..^{^[54]}

개인 의료 제품 산업은 극적으로 성장했습니다의회가 거의 80 년 전에 현재의 토토 사이트 법을 제정 한 이후. 1938 년 의회가 식품, 약물 및 토토 사이트 법을 제정했을 때 토토 사이트 산업은 약 10 억 달러의 매출을 창출했습니다.^{^[55]}오늘날 토토 사이트 산업은 56,000 명 이상을 고용하여 연간 매출 620 억 달러를 창출합니다.^{^[56]}간단히 말해서, 토토 사이트 법은 규제 과학 및 소비자 기대의 변화와 보조를 맞추지 않았습니다. 1938 년에“더러운, 푸 트리드 또는 분해 된”물질의 사용을 금지하기 위해 1938 년에 제정 된 법률은 구식이 아닙니다.

의회는 토토 사이트 및 기타 개인 관리 제품을위한 현대 규제 프로그램을 만들어야합니다.S. 1014에서 제안한 바와 같이 현대 규제 프로그램은 FDA에 우려 화학 물질을 검토 할 수있는 힘을 제공하고, 오염 된 제품이 공중 보건을 위협하는시기를 알 수있는 FDA의 능력을 확대하고, 개인 의료 제품의 수입 증가에 대응하고, 공중 보건에 대한 위협에 대한 자원을 제공하고, FDA를 상기시킬 때 FDA는 자원을 부여 할 때 FDA가 자원을 부여 할 때 FDA의 능력을 확대 할 것입니다. 우리는 잘 만들어진 과학 기반 개혁이 개인 의료 제품에 대한 소비자의 신뢰를 높이고 토토 사이트 회사의 더 큰 혁신을 장려 할 것이라고 믿습니다.

의회가 토토 사이트 법칙을 현대화하기위한 단계를 고려할 때, 우리는 다음과 같은 개혁을 제안합니다.

검토 할 우려의 대상 토토 사이트 화학 물질 -FDA는 이러한 화학 물질이 인간 건강에 해를 끼치 지 않는 합리적인 확실성을 제공 할 수 있도록 우려의 화제 화학 물질을 검토하고 규제 할 수있는 힘을 가져야합니다. 우려 화학 물질이 확인되면 FDA는 화학적 사용 및 독성에 대한 데이터를 빠르게 수집하여 화학 물질이 안전한지 여부를 결정해야합니다.

산업 자체 규제 프로그램 강화-Cosmetics Law는 산업 자체 규제 프로그램의 역할을 명확히하고 제품의 안전을 입증 할 수있는 토토 사이트 회사의 의무를 명확하게 확립해야합니다. 널리 받아 들여지는 과학적 원칙을 기반으로하지 않는 산업 성형 프로그램은 기업이 개인 의료 제품이 안전하다고 주장 할 수있는 근거가되어서는 안됩니다.

시설 등록 요구, 기록 액세스 -토토 사이트 회사는 FDA에 등록하고 FDA를 미용 성분을 제공하고 안전 기록에 대한 FDA 액세스를 제공해야합니다.

좋은 제조 관행이 필요합니다 -미생물 오염을 방지하려면 화장품 회사는 안전하고 깨끗한 토토 사이트에서 화장품을 생산할 수있는 우수한 제조 관행을 채택해야합니다.

부작용 이벤트보고가 필요합니다.토토 사이트 회사는 심각한 부작용을 신속하게보고하고 모든 부작용 이벤트 보고서와 함께 FDA를 자주 제공해야합니다. 오염 된 제품이 심각한 건강 위험을 초래하고 회사가 자발적인 리콜을 거부 한 경우, FDA는 의무적 인 리콜을 주문하고 오염 된 제품의 생산을 중단 할 권한이 있어야합니다..

공개 요구 사항 확장 -토토 사이트 회사는 소비자에게 향수 성분을 포함한 미용 화학 물질에 대한 자세한 정보를 제공해야합니다. 토토 사이트 및 기타 개인 의료 제품에 필요한 공개는 살롱 제품의 판매 및 인터넷 소매 업체를 통한 판매에 적용되어야합니다.

적절한 자원 제공 -FDA의 다른 중요한 책임에 비추어 FDA는 우려 화학 물질을 검토하고 불리한 사건 보고서 검토와 같은 다른 규제 책임을 수행하기위한 추가 자원이 있어야합니다. 단순히주는

FDA 신규 당국- 그리고 새로운 자원은 소비자의 기대에 미치지 못할 것입니다.

혁신 촉진 -모든 규모의 회사는 심각한 건강 위험을 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 일부 문신 잉크는 오염 위험을 초래합니다.^{^[57]}그러나 잘 만들어진 규제 시스템은 대기업과 소기업 간의 차이를 인식해야합니다.

이러한 모든 개혁은 대규모 및 소규모 제조업체를 포함한 개인 의료 제품 산업에 의해 승인되었습니다. 우리는 이것이 토토 사이트 및 기타 개인 관리 제품에 대한 소비자의 신뢰를 높이고 이러한 필수적이고 일상적인 제품이 안전하도록하는 합리적인 개혁이라고 생각합니다.

Scott Faber의 전기

Scott Faber는 토토 사이트 실무 그룹의 정부 부사장으로 식품, 농장 및 화학 안전 정책을 개혁하는 캠페인을 이끌고 있습니다. Faber는 2012 년 EWG에 합류하기 전에 식료품 제조업체 협회의 연방 업무 부사장을 역임했으며, 이곳에서 식품 안전법을 현대화하기위한 업계 노력을 이끌 었으며 토토 사이트 방어 기금의 캠페인 관리자로 근무했습니다.

^{^[1]}토토 사이트 실무 그룹 [Healinafter EWG],노출 추가- 설문 조사 결과(2004),/Skindeep/2004/06/15/Exposures-Add-Up-Survey-Results/.

^{^[2]} 참조comm. 프탈레이트의 건강 위험, Nat'l Acad.의 Nat'l Research Council,프탈레이트 및 누적 위험 평가 : 미래의 작업 (2008), http://www.nap.edu/catalog/12528.html.

^{^[3]} 참조European Comm'n Sci. 통신.파라벤에 대한 의견, Doc. SCCS/1348/10 (2010 년 12 월, 2011 년 3 월 개정),on.

^{^[4]} 참조M.P.Castanedo-Tardana& K.A.Zug, Methylisothiazolinone, 피부염 (2013 년 1 월--feb.),http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23340392.

^{^[5]} 참조유럽 Comm'n Sci. 통신.납 아세테이트에 관한 의견, Doc. SCCNFP/0832/04 (2014 년 7 월),th.

^{^[6]} 참조Emma Mendelsohn et. al,트리 페닐 포스페이트에 노출 된 원인으로 매니큐어, 86 Env not int'l 45-51 (2016),http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412015300714; 참조ewg,못 박힌 : 가구 화염 지연자와 같은 매니큐어 화학 물질 (2015), /Research/Nailed/Nail-Polish-Chemical-Doubles-Furnit….

^{^[7]} 참조Nat'l 독성학 프로그램,발암 물질에 대한보고(13th ed. 2014),on.

^{^[8]} 참조Anton DeGroot et al.,토토 사이트의 포름 알데히드-릴리스 : 포름 알데히드와의 관계 앨 레르기, 61 Contact Dermatitis 63-85 (2009),http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19706047.

^{^[9]} 참조Laura N. Vandenberg et al.,호르몬 및 내분비 파괴 화학 물질 : 저용량 효과 및 비 모성 복용량 반응,33 Endocrine Rev. 378-455 (2012),http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22419778.

^{^[10]} 예 : 참조, Sarah Maslin Nir,완벽한 손톱, 중독 된 노동자, N.Y. Times, 2015 년 5 월 8 일,on; 산업 안전 및 건강 관리자,안전 및 건강 팁 : 미용실, 헤어 제품의 포름 알데히드에 대한 사실, on(2016 년 9 월 19 일 마지막 방문).

^{^[11]} 참조Nat'l Inst. Envtl.내분비 방해자,th(2016 년 9 월 19 일 마지막 방문).

^{^[12]} 참조Andrea C. Gore et. al,EDC-2에 대한 경영진 요약 : 내분비 사회의 내분비 파괴 화학 물질에 대한 두 번째 과학적 진술, 36 Endocrine Rev. 593-602 (2015),http://press.endocrine.org/doi/10.1210/er.2015-1093.

^{^[13]} 참조ewg,브라질 스타일의 폭발 : 여전히 유독하고 여전히 살롱에 있습니다 (2015), /EnviroBlog/2015/08/브라질 스타일의 Blowouts-Still-P….

^{^[14]} 참조Eric Lipton & Rachel Abrams,머리카락이 떨어졌습니다. F.D.A.N.Y. Times, 2016 년 8 월 15 일,on.

^{^[15]} 참조U.S. 식품 및 약물 관리자,소비자 업데이트 : 피부 제품에 연결된 수은 중독, on(2016 년 7 월 26 일 마지막 업데이트).

^{^[16]} 참조U.S. 식품 및 약물 관리자., 경고 문자는 미생물 오염으로 인해 토토 사이트을 인용,토토 사이트(2016 년 3 월 29 일 마지막 업데이트).

^{^[17]} 참조U.S. 식품 및 약물 관리자,안전 경보 : Nutek Prosposables, Inc.의 베이비 와이프 : 리콜 - 박테리아가 포함될 수 있습니다(2014 년 10 월 27 일),on.

^{^[18]} 참조21 U.S.C. §§ 361-63.

^{^[19]} 참조21 C.F.R. §§ 700.11 et seq.

^{^[20]}21 U.S.C. § 361.

^{^[21]} 참조Valerie J. Watnick,누락 된 링크 : 인간 건강과 환경을 보호하기위한 소비자 토토 사이트의 미국 규제, 31 Pace Envtl. L. Rev. 595 (2014),on(캐나다, 유럽 연합 및 일본의 토토 사이트 감독)

^{^[22]} 참조유럽위원회 보도 자료 IP/14/1051, 소비자 :위원회는 토토 사이트의 안전성 향상 (2014 년 9 월 26 일),http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-1051_en.htm.

^{^[23]} 참조21 U.S.C. §§ 351-360fff.

^{^[24]} 참조21 C.F.R. § 330.

^{^[25]}21 U.S.C § 348.

^{^[26]} 참조7 U.S.C. §§ 136a-136d.

^{^[27]}21 U.S.C. § 346a.

^{^[28]} 참조15 U.S.C. §§ 2604-05.

^{^[29]} 참조15 U.S.C. §§ 2051-2089.

^{^[30]}15 U.S.C. § 1278a.

^{^[31]}15 U.S.C. § 2056a.

^{^[32]}15 U.S.C. § 2056b (b) (1) (b).

^{^[33]}15 U.S.C. § 2057C.

^{^[34]}21 U.S.C. § 348 (b).

^{^[35]}15 U.S.C. § 2603 (a) (2).

^{^[36]}7 U.S.C. § 136a (c) (2);참조농약 프로그램 사무소, 미국 ENVTL. 진품.데이터 요구 사항에 대한 지침(2013 년 5 월 31 일),on.

^{^[37]}15 U.S.C. § 2076 (e).

^{^[38]} 예 : 참조, 토토 사이트 성분 검토 [Herainafter Cir],전문가 패널 135^th회의 결과(2015 년 6 월),http://www.cir-safety.org/sites/default/files/062015PMA-v3.pdf(다당류 잇몸, 106 성분);

Cir,전문가 패널 126^th회의 결과(2013 년 3 월),www.cir-safety.org/sites/default/files/March%20postmeeting%20announceme…(알킬 에스테르, 237 성분).

^{^[39]}예를 들어, 포뮬러는 CIR이 제품의 사용에 안전하지 않은 것으로 찾은 성분을 포함하는 간음 된 제품을 판매했습니다..참조Susan M. Turcovski, 플로리다 지구 사무실, 미국 식품 및 의약품 관리자, Van Tibolli Beauty Corp. (2015 년 9 월 2 일), Van Tibolli Mr.on.

^{^[40]} 예 : 참조, cir,토토 사이트에 사용되는 Methylisothiazolinone의 수정 된 안전 평가(2014) (2014) (헹구기 위해 제품의 특정 농도로 제한되어야하는 알레르기 성분은 피부에 남아있는 제품의 모든 농도에서 허용 될 수 있다고 결론을 내 렸습니다.

^{^[41]} 참조Vandenberg,Supra참고 9.

^{^[42]} 예 : 참조, cir,알킬 PEG/PPG ETHERS의 안전 평가(2013) (“흡입 독성 데이터가없는 경우”화학 물질은“에어로졸 제품에 안전하게 사용될 수있다”); Cir,[코코넛 오일 등]의 안전 평가 수정 (2008), http://www.cir-safety.org/sites/default/files/115_buff3e_suppl.pdf(코코넛 오일 찾기“흡입 독성 데이터없이 헤어 제품에 안전하게 사용할 수 있습니다”). CIR 패널은 과거에 흡입 위험을 과소 평가했습니다.참조Cir,성적표 : 120^thCIR 전문가 검토 패널 회의64 (2011 년 9 월 26 일),http://www.cir-safety.org/sites/default/files/092711-CIR%20PANEL.pdf.

^{^[43]}Cir는 알레르겐 인 Methylisothiazolinone (MI)을 발견했으며 최대 100ppm의 농도에서 헹굼 제품에 사용하기에 안전하며 단순히 알레르기 반응을 일으키지 않도록 제조업체에게 휴가 제품을 공식화하도록 지시합니다. Cir,토토 사이트에 사용되는 Methylisothiazolinone의 수정 된 안전 평가(2014). 대조적으로, MI 농도는 캐나다에서 0.01%로 제한됩니다.토토 사이트 성분 핫리스트, on(2015 년 12 월 14 일 마지막 업데이트). EU는 린스 오프에서 15ppm에서 MI를 허용하지만 휴가 제품에는 MI가 없습니다.성분 : 메틸 리소 티아 졸리 논, on(2016 년 9 월 19 일 마지막 방문).

^{^[44]}유럽위원회는 토토 사이트에서 요오프 로시 닐 부틸 카르 바 메이트 (IPBC)의 사용을 제한했습니다. IPBC는 신체의 안전하지 않은 수준의 요오드에 기여할 수 있기 때문에 섭취에 대한 우려, 로션 또는 신체의 넓은 영역을 덮는 기타 제품으로 인해 립 제품에 사용할 수 없습니다.물질 : 3-Iodo-2-Propynylbutylcarbamate, on(2016 년 9 월 19 일 마지막 방문). 그러나 2013 년 CIR은 1998 년 결정을 다시 열지 않고 어린이를 보호하기위한 특별한 제한을 설정하지 않고 "0.1%보다 적거나 동일하게 토토 사이트에 사용 된 안전한 안전을 재구성했습니다.토토 사이트 성분 검토 전문가 패널 128 회의 회의 (2013 년 9 월 9-10 일) - 결과 (2013 년 9 월),http://www.cir-safety.org/sites/default/files/Sept2013%20postmeeting%20announcement.pdf(이전 결론을 재확인);

Cir,요오프 로시 닐 부틸 카르 바 메이트 (IPBC)의 안전 평가에 대한 최종 보고서(1998 년 7 월).

^{^[45]}유럽위원회는 다른 알레르겐 인 Methyldibromo glutaronitrile (MDGBN)에 안전한 사용 수준이 없다는 것을 발견했습니다. 유럽 Comm'n Sci.Methyldibromoglutaronitrile에 대한 의견(2006 년 6 월),th.

그러나 CIR은 MDBGN이 Rinse-Off Cosmetics에서 사용되는대로 안전하며 휴가 제품에서 최대 0.025%의 수준에서 안전하다는 것을 발견했습니다. Cir,Methyldibromo Glutaronitrile의 안전성 평가에 대한 최종 보고서 (1996).

^{^[46]}캐나다는 최근 모발 염료에서 p- 페닐 렌 디아민에 대해 최대 3 %의 농도를 설정했습니다. Health Canada,토토 사이트 성분 핫리스트, on(2015 년 12 월 14 일 마지막 업데이트). 2007 년 Cir는“사용 된대로 안전하다”고 결정했으며, 거의 1500 개의 제품에서 2-4% 사이의 농도에서 사용되고 있다고 지적했습니다.P- 페닐 렌 디아민, P- 페닐 렌 디아민 HC1 및 P- 페닐 렌 디아민 설페이트의 안전성 평가(2007 년 12 월). 국가 독성학 프로그램은 Disperse Blue 1이“합리적으로 인간 발암 물질 일 것으로 예상된다”는 것을 발견했지만 CIR은 모발 염료에 사용하기에 화학 물질이 최대 1 %의 수준에서 안전하다는 것을 발견했습니다..비교Nat'l 독성학 프로그램,발암 물질에 대한보고 : 파란색 1(2014 년 10 월 13 일),on withCir,Disperse Blue의 안전 평가에 대한 최종 보고서 1 (1995).

^{^[47]}2014 년, 국립 과학 아카데미 국립 연구위원회는 2011 년 스티렌이“인간 발암 물질로 합리적으로 예상된다”는 국가 독성학 프로그램에 의해 2011 년 발견을 승인했다. 통신.국가 독성학 프로그램에서 스티렌 평가 검토 12th Carcinogens(2014),on. 국제 향수 협회 (IFRA)는 일부 화학 물질에 대한 제한을 제안하지만, IFRA는 스티렌에 대한 제한이 없다고 제안합니다.성분, http://www.ifraorg.org/en-us/ingredients#.V-A1cpMrKLI(2016 년 9 월 19 일 마지막 방문); int'l 향수 엉덩이,표준, http://www.ifraorg.org/en-us/standards#.V-A555MrIxf(2016 년 9 월 19 일 마지막 방문).

^{^[48]}Mark Mellman & Linda Divall,2016 년 총선 유권자에 대한 전국 조사 결과(2016 년 2 월),https://cdn.ewg.org/sites/default/files/u381/cosmetics.pdf?_ga=1.55566627.92668946.1470953450.

^{^[49]}21 U.S.C. § 350 (d) (음식);

^{^[50]}21 U.S.C. § 350 (c) (음식);

^{^[51]}21 U.S.C. § 350 (d) (음식);

^{^[52]}21 C.F.R. § 314 (약물);

^{^[53]}21 U.S.C. § 350 (d) (음식);

^{^[54]}21 U.S.C. § 350 (l) (음식);참조U.S. 식품 및 약물 관리자,FDA 기본 사항 : 제조업체가 경고 편지를받을 때 약물이 시장에서 벗어나지 않는 이유는 무엇입니까?, http://www.fda.gov/AboutFDA/Transparency/Basics/ucm194988.htm(2016 년 9 월 11 일 마지막 업데이트).

^{^[55]}Kerry a Harnett,현대식 : 1920 년대 미국의 여성 신체, 아름다움 및 힘69 (2009 년 4 월) (Boston College, Honors Dissertation),https://dlib.bc.edu/islandora/object/bc-ir:102409/datastream/PDF/view.

^{^[56]}Statista,2002-2016 년부터 미국의 토토 사이트 산업의 매출, th(2016 년 9 월 19 일 마지막 방문).

^{^[57]}U.S. 식품 및 약물 관리자,구성 업데이트 : FDA는 문신 아티스트 및 소비자에게 특정 문신 잉크를 사용하지 말라고 경고합니다(2015 년 8 월 6 일),

뉴스.

파일 다운로드

토토 사이트 안전에 대한 EWG 증언 .pdf

초점 영역

독성의 효과 이해 - 독성 토토 후기 물질

토토 중계 사이트 화장품