Environmental Working Group은 오랫동안 중요한 공중 보건 문제였던 내분비 파괴 화합물 인 과염소산염으로부터 미국인을 보호하기위한 조치를 취하는 토토 후기를 칭찬합니다.
EWG는 토토 후기의 2008 년 식수에서 과염소산염 규제가 건강에 대한 위험을 의미있게 감소시키지 않을 것이라는 토토 후기의 2008 예비 결정에 강력하게 반대했으며, 우리는이 잘못된 입장을 취소했다는 사실에 만족합니다..
우리는 EPA가 RFD가 부적절하다고 간주하고 질병 통제 센터에 의한 2006 년의 대규모 연구에 의한 대규모 연구에 의한 대규모 연구에 의한 대규모 연구에 의한 2006 년의 연구에 의한 대규모 연구에 의한 대규모 연구에 의한 대규모 연구에 대한 연구 기관의 건강 보호 자문위원회가 과염소산염에 대한 현재 참조 용량 (RFD)을 수정하지 않았다는 실망을 유지했다.
우리는 토토 후기가 최대 오염 물질 수준 목표 (MCLG) 개발에 수명 단계별 노출 요인을 사용한 것을 권장하지만, 이러한 목표는 결함이있는 기준 용량을 기반으로하는 한 진정한 건강 보호로 간주 될 수 없습니다. 우리는 대행사가 과염소산염에 대한 최종 식수 표준을 설정하기 위해이를 명심해야합니다.
토토 후기는 임산부의 계산이 가장 많이 노출 된 민감한 하위 집단임을 나타내는 것처럼 표준을 도출하기위한 기초로 병을 먹인 영아 (임산부 나 모유 수유 유아가 아닌 병에 대한 유아를 사용해야한다는 것은 말할 필요도 없습니다. 토토 후기의 2012 년 5 월 백서에 따르면, 젖병을 먹인 영아의 수명 단계별 노출 인자와 결함이있는 기준 용량을 결합하면 MCLG를 10 억당 2 부로 넣을 것입니다.
EWG는 또한 EPA가 과염소산염을 측정하기위한 실험실 방법을 개선 할 것을 촉구하며, 현재 2 ppb의 낮은 농도를 감지 할 수는 없습니다. 우리는 2006 년 매사추세츠가 토토 후기 1 ppb 수준을 채택했기 때문에 최소보고 수준이 낮아질 수 있다는 것을 알고 있습니다.이 기술은 지난 6 년 동안 만 개선 될 수 있습니다..
마찬가지로, 우리는 매사추세츠와 캘리포니아가 이미 2 ppb와 6 ppb의 식수 표준을 이미 설정했기 때문에 저 부품의 수십억 범위의 식수 표준도 기술적으로 경제적으로 실현 가능하다는 것을 알고 있습니다. 매사추세츠 주에서의 과염소산염 오염 정도는 상대적으로 낮지 만, 캘리포니아는 미국에서 가장 광범위한 문제 중 하나를 가지고 있으며 최근 과염소산염에 대한 1 ppb의 수정 된 공중 보건 목표를 제안했습니다.
EPA가 과염소산염에 대한 첫 번째 임시 기준 용량을 발행 한 지 20 년이 지났다. EWG는이 광범위한 독소에 대해 1 ppb보다 낮은 건강 보호 식수 표준을 신속하게 설정하고 EPA가 현재 제안하고있는 2 ppb MCLG보다 더 높지 않기 위해이 기관이 신속하게 행동 할 것을 촉구합니다..
