winwin 토토에 대한 과학 : 3M의 주장에 대한 반박

이 게시물은 2019 년 9 월 11 일 수요일에 업데이트되었습니다


수십 년 동안 3M은 winwin 토토S로 알려진 독성 형광 화학 물질의 주요 생산자였습니다. 1950 년대 초에 3M의 자체 연구에 따르면 혈액에 쌓인 winwin 토토S 화학 물질과 1960 년대에는 3M의 동물 연구가 해를 입을 가능성이 있음을 보여주었습니다.

그 이후로수백 가지 연구winwin 토토S 화학 물질과 관련된 건강 위험 식별. winwin 토토S 오염의 광범위한 확산에 대해 훨씬 더 많이 알려져 있습니다.700 개 이상의 사이트 오염winwin 토토S 화학 물질과 함께.

winwin 토토와 관련된 잘 문서화 된 안전 문제에도 불구하고 3M은 화학 물질에 대한 오해의 소지가있는 주장과 현재 오염 위기에 대한 관여를 두 배로 늘리고 있습니다. 보류중인 주 및 연방 법률에 따라 3M과 같은 현재 및 이전 winwin 토토 제조업체에 대한 보류중인 소송 에서이 회사는 A를 만들었습니다.선전 사이트winwin 토토S의 위험을 다운 플레이하는 것.

EWG 과학자들은 3M의 주장을 검토하고 PFA에 대한 최신 편견없는 연구를 사용하여 기록을 바로 설정했습니다. (모든 3m 진술은https : //www.winwin 토토sfacts.com/, 2019 년 9 월 4 일에 액세스

winwin 토토가 유해합니까?

3m Says :

특정 PFA가 winwin 토토에서 낮은 수준의 winwin 토토에서 감지되었지만 단순한 존재만으로도 해로운 것은 아닙니다. 각 PFA 화합물은 자체 특성에 따라 평가해야합니다.

예를 들어, 3M과 다른 사람들은 동물과 사람의 PFOS 및 PFOA 노출의 건강에 대한 가능한 건강에 대해 수십 년간의 연구를 해왔습니다. 이들은 더 이상 미국이나 유럽에서 생산되거나 사용되지 않는 레거시 PFA 화합물 중 두 가지입니다.

일부 연구에 따르면 일부 PFA 화합물은 동물에 대한 건강에 악영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 과학적 증거의 무게는 PFO 또는 PFOA가 환경이나 현재 또는 역사적 수준의 사람들에게 해를 끼친다는 것을 보여주지 않습니다.

EWG 응답 :

a과학적 증거의 중요한 기관는 미국에서 생산을 중단 한 PFOA와 PFO와이를 대체 한 PFAS 화학 물질이 낮은 수준에서도 winwin 토토과 인간 건강에 해를 끼친다는 것을 보여줍니다. 혈액에서 측정 된 PFOA 및 PFO의 수준이 감소하고 있지만 현재 수준이 안전하다는 것을 의미하지는 않습니다.다른 기관.

가장 낮은 농도에서도 winwin 토토에 대한 노출은 인간 건강에 해를 끼치는 것으로 나타 났으며 오염 된 식수가있는 지역 사회에 사람들이 위험에 처하게되었습니다..최근 과학| 새로운 winwin 토토 화학 물질은 단계적으로 유독하고 치료하기가 어려울 수 있다고 제안합니다.

PFA는 winwin 토토에서 분해되지 않으며 동물과 인간 조직에 쌓일 수 있습니다. 그들은 식수원으로 산업 분비물이있는 지역에서 또는 PFAS가 가득한 소방 폼이 사용 된 군사 설치 또는 공항 근처에서 지하수에서 매우 높은 수준에서 발견되었습니다.보고서 : 최대 1 억식수에 winwin 토토가있을 수 있습니다.

3M 웹 사이트는 두 종류의 winwin 토토의 단계 아웃에 중점을두고 있지만 회사는 지난 10 년 동안 600 개 이상의 다른 winwin 토토 화학 물질이 상업에서 활발한 것으로보고되었음을 인정하지 못합니다.

오염 된 사이트에는 하나 또는 두 개의 winwin 토토만을 거의 포함하지 않습니다. Environmental Protection Agency와 U.S. Geological Survey의 최근 25 개 공공 수도 시스템에 대한 최근 테스트는 모든 시스템에서 다양한 winwin 토토 화학 물질의 복잡한 혼합물을 발견하여 미국인들이 식수에서 다양한 winwin 토토에 노출되어 있음을 나타냅니다.

PFOA와 PFO가 EPA의 압력에 따라 생산에서 단계적으로 폐지되었지만 수십 년 동안 대량으로 사용되었으며 수백 개의 오염 된 사이트에서 감지되었습니다. 단계적으로 폐지 된 화학 물질조차도 winwin 토토에서 분해되지 않기 때문에 수십 년 전의 릴리스조차도 청소되지 않았다면 사람들이 위험에 처하게됩니다.

이 레거시 winwin 토토S 화학 물질은 면역 체계에 대한 피해 및 유선의 변화를 포함하여 저용량에 해를 끼칩니다. 우리 신체의 PFOA와 PFO의 수준은 감소하고 있지만, 화학 물질은Gen X는 유사한 독성 효과가 있습니다. 지금까지 winwin 토토 화학 물질을 한 번에 평가하는 것은 비효율적 인 것으로 입증되었으며, 유사한 독성과 민감한 종점에 대한 부적절한 시험과 취약한 발달시기에 부적절한 테스트를 강조했습니다.클래스로.

과학이 winwin 토토에 대해 무엇을 알려주나요?

3M Says :

일부 연구에 따르면 PFOA 및 PFOS 사람들의 특정 바이오 마커 또는 건강 결과와의 연관성이 나타 났지만, 이러한 종말점을 조사한 연구 전반의 결과는 일관성이 없거나 상충되는 관찰을 발견했으며 원인을 나타내지 않습니다. 3M 및 전 세계의 다른 주요 전문가들은 잠재적 인 건강 문제를 찾기 위해 PFA를 계속 연구하고 있습니다.

EWG 응답 :

불리한 건강 결과와 PFOA 및 PFO에 대한 노출 사이의 연결은 화학 산업의 연구, 정부 규제 기관의 연구 및 독립적 인 동료 검토 연구를 포함하여 잘 확립되어 있습니다.점점 더 많은 과학은 PFOA 및 PFO를 대체하는 데 사용되는 winwin 토토S 화학 물질도 환경과 인간 건강에 해를 끼칠 가능성이 있음을 시사합니다.

an업계 문서의 EWG 분석, 3M 및 DuPont에 대한 소송으로 발표 된 30443_30769 |는 1960 년대 초에 winwin 토토S 화학 물질이 건강 위험을 초래할 수 있다고 밝힌 회사들이 수행 한 동물 연구가 나타났습니다. 추가 내부 메모, 연구 및 기타 회사 문서에 따르면이 회사들은 오랫동안 winwin 토토S 화학 물질의 위험에 대해 알고 있었음을 보여줍니다.

2005 년부터 2013 년까지C8 과학 패널PFOA에 노출 된 인간 건강 결과에 대한 주요 역학 분석을 수행했습니다. 3 명의 독립 과학자 패널은 오 폰트 테플론 공장 근처에서 일하거나 살면서 노출 된 미드 오 히오 리버 밸리 (Mid-Ohio River Valley)의 거의 70,000 명의 주민들의 혈액 샘플과 함께 일했습니다.

C8 Science 패널의 발견

날짜

가능한 링크

가능한 링크가 아님

12 월. 5, 2011

임신 유발 고혈압 및 자간전증

선천성 결함

조기 출생 또는 저체중

유산 및 사산

2012 년 4 월 16 일

고환암

신장 암

성인 발병 당뇨병

다른 유형의 암

2012 년 7 월 30 일

갑상선 질환

궤양 대장염

스트로크

천식 또는 만성 폐쇄성기도 질환

어린이의 신경 발달 장애

인플루엔자

자가 면역 질환

OCT. 29, 2012

높은 콜레스테롤

파킨슨 병

골관절염

간 질환

만성 신장 질환

고혈압

관상 동맥 심장 질환

출처 : C8 Science 패널 가능성 링크 보고서에서 winwin 토토 실무 그룹www.c8sciencepanel.org/prob_link.html

정부 규제 기관은 PFOA 및 PFO에 노출되어 알려진 또는 가능성이있는 건강 위험을 확인했습니다. EPA의식수 자문PFOA 및 PFO에 대한 노출은“임신 중 및 영아, 암, 간 손상, 면역 체계의 피해, 갑상선 손상 및 콜레스테롤의 변화를 포함한 기타 효과에 영향을 미칠 수 있다고 말합니다.

연방독성 물질 및 질병 레지스트리 에이전시winwin 토토S 노출은“콜레스테롤 수치를 높이고, 신체가 백신에 반응하는지 감소, 갑상선 질환의 위험을 증가 시키며, 여성의 생식력을 줄이며, 고혈압이나 임산부의 심각한 상태의 위험을 증가시키고 출생 체중 감소 할 수 있습니다.

주 보건 및 식수 기관은 또한 식수 지침 및 winwin 토토S 화학 물질에 대한 법적 한도를 개발하기 위해 엄격한 과학적 검토를 수행했습니다.뉴저지1 조 1 분당 14 개 부품의 제안 된 식수 표준을 개발했습니다. 또는 PFOA의 경우, 발달 효과에 기초하여 면역 독성 효과에 기초하여 PFO의 13 ppt, 발달 및 면역 효과에 기초하여 PFNA에 대해 13 ppt 법적 한계를 설정했다.

국제 규제 기관도 winwin 토토의 위험을 확인했습니다. 작년,European Food Safety Authority 's식품에서 PFOS 및 PFOA에 대한 위험 평가는 인간 역학 연구가 콜레스테롤의 노출과 증가 된 혈청 수준 사이의 인과 적 연관성을 강력하게 지원하고 간 효소 알라닌 트랜스퍼 라제의 증가 된 혈청 수준에 대한지지를 제공한다는 것을 발견했다. 인간 연구의 검토는 PFO 및 PFOA의 인과 적 연관성을 암시합니다.백신 반응 감소어린이. 이 기관은 또한 PFOS와 PFOA에 대한 태아 노출과 출생 체중 사이의 인과 관계에 대한 증거를 발견했습니다.

독일 winwin 토토청은 인간 데이터를 사용했습니다게시PFOA의 경우 2 나노 그램/밀리리터의 안전한 혈액 혈청 농도 및 PFO의 경우 5 ng/ml, 생식력과 임신, 신생아 체중, 지질 대사, 면역 체계 영향, 호르몬 발달, 갑상선 대사 및 폐경기의 발병에 대한 우려를 피할 수 있습니다.테스트2015-2016 년 연방 질병 통제 및 예방 센터에 의해 미국인 중 4 명 이상이 2.5 ng/ml 이상의 수준에서 PFOA를 가졌으며 8.1 ng/ml 이상의 수준에서 PFO를 가졌다는 것을 보여줍니다.

독일 winwin 토토청이 설정 한 건강 위험 제한이 미국 인구의 PFOA 및 PFA의 바이오 모니터링 조사와 비교되면 독일 기준은 미국 대중의 1/4 이상이 건강 위험에 직면 할 수 있음을 시사합니다.

PFOA 및 PFO를 대체하는 데 사용되는 winwin 토토S 화학 물질은 동일한 위험을 많이 초래합니다. Gen X와 PFB에 대한 EPA의 독성 학적 평가 초안은이 두 화학 물질이 될 수 있음을 보여줍니다.독성PFOA 및 PFOS로. 소위 단편 체인 PFA 화학 물질에 대한 최근 연구-winwin 토토S 화학 물질 그룹이 일반적으로중고PFOA 및 PFO를 대체하려면 - winwin 토토에서 널리 감지되고, 분해하는 데 시간이 오래 걸리고, 더 큰 영역을 오염시킬 수 있으며, 치료 기술이 종종 덜 효과적이라는 것을 발견했습니다.

3m Says :

호주 정부에 의해 형성된 winwin 토토S 전문가 건강 패널2018 년 3 월 보고서즉,“인간 질병과의 연관성에 대한 증거는 대부분 제한적이거나 없습니다”와“개인의 건강에 큰 영향을 미치는 현재 증거는 없습니다.”

미국에서는 독성 물질 및 질병 등록 기관 - 의회가 위험 물질의 영향을 연구하기 위해 의회가 임무를 맡았습니다 -2018 년 5 월보고“이용 가능한 인간 연구는 일부 잠재적 인 독성 목표를 확인했지만, 원인과 결과 관계는 어떤 영향에 대해서도 확립되지 않았으며, 그 효과는 모든 연구에서 일관되게 발견되지 않았습니다.”.

EWG 응답 :

for거의 70 년, 3M, DuPont 및 기타 화학 회사는 winwin 토토S 화학 물질이 혈액에 쌓이는 것을 알고 있습니다. 그들은 거의 오랫동안이 화학 물질이 우리의 장기에 독성 영향을 미친다는 것을 알고 있었으며 그 정보를 비밀로 유지하기 위해 노력했습니다.EPA,atsdrC8 과학 패널, 자간전증, 고환암, 신장 암, 갑상선 질환, 궤양 성 대장염, 고 콜레스테롤,에 PFA 노출을 연결했습니다.면역 억제, 다산 감소 및 기타 건강 영향. 그만큼최신 연구 및 인간 연구winwin 토토와 인간 건강 위험 사이의 링크를 계속 표시합니다.

3M의 주장과는 반대로호주 winwin 토토S 전문가 건강 패널winwin 토토를 외부하지 않습니다. 패널은“winwin 토토에 노출 된 개인에게 중요한 건강 영향을 배제 할 수는 없습니다 현재의 증거에 근거한.” 패널의 보고서는 또한 PFA의 지속적이고 생체 축적 특성을 지적합니다.“PFA 화학 물질은 환경에서 쉽게 분해되지 않으며 토양과 물을 통해 장거리 여행을 할 수 있으며 지하수로 들어갈 수 있습니다.

ATSDR 보고서에서 3M의 인용문도 오해의 소지가 있습니다. 그만큼ATSDR콜레스테롤 수치 증가, 암 위험 증가, 호르몬 간섭 및 여성의 생식력 감소를 포함하여 웹 사이트의 PFA 노출과 관련된 많은 건강 영향이 나와 있습니다. 또한, ATSDR의 PFA 독성 프로파일에 포함 된 최소 위험 수준은 PFOA 및 PFO에 대한 식수 지침을 계산하는 데 사용 된 EPA 수준보다 7 ~ 10 배 낮았습니다.

disqus 댓글

관련 뉴스

계속 읽기