대부분의 소비자는 태양 보호 계수 또는 토토 배당를 기반으로 자외선 차단제 제품을 선택하여 토토 배당 값이 높은 사람들에게 도달하여 태양의 유해한 자외선 또는 UV, Ray로부터 최상의 보호를 제공한다고 가정합니다. 그러나 그것은 종종 진실과는 거리가 멀다.
SPF 값은 선 스크린의 효과에 대한 신뢰할 수없는 척도입니다. 좋은 자외선 차단제는 UVA 및 UVB 광선을 모두 보호하여 넓은 스펙트럼 보호를 제공해야합니다.원인of Sunburn and일부 피부암90798_90832
햇볕을 줄이는 것은 태양 보호 제품의 원래 의도 였지만 이제는 일부 UV 광선이 햇볕을 유발하지 않고 다른 건강 피해로 이어지는 것으로 알려져 있습니다. 토토 배당 값은 UVA 광선으로부터 피부를 더 깊이 침투하는 UVA 광선으로부터 보호하는 제품의 능력을 반영하지 않으며 멜라노마와 같은 피부 노화 및 암과 관련이 있습니다..
토토 배당 값은 또한 회사가 제품의 가치를 결정하는 데 사용해야하는 테스트 방법이 부정확하기 때문에 신뢰할 수 없습니다. 실험실에서 UV 빛에 노출 된 소수의 소수의 인간 참가자의 피부 발적 변화를 결정해야합니다.
지난 20 년 동안 EWG는 제품을 테스트하고 미국 선 스크린 제품의 태양 보호 성능을 확인하기 위해 다양한 다른 연구 결과를 검토했습니다. 그러나 사용 가능한 데이터는 정확한 보호 측정으로 SPF 값에만 신뢰를 부여하지 않습니다.
독립적 인 테스트는 또한 식품의 약국의 현재 요구 사항과 자외선 차단제로부터의 UVA 보호에 대한 단점을 나타 냈습니다.
anEWG 피어 검토 연구광경학, 광수 면역학 및 광도 의학에 발표 된 미국에서 판매 된 여러 자외선 차단제는 나열된 SPF의 주장과 비교하여 부적절한 UVA 보호를 제공한다는 것을 발견했습니다. 이것은 선 스크린 사용자가 잘못된 보호 감각을 제공하므로 필요한 것보다 썬 스크린을 사용하고 과다 노출을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.
총 51 개의 선 스크린 제품을 실험실에서 UV 흡수에 대해 테스트했습니다.in vitro방법론 및 결과는 평균적으로 제품이 라벨링 된 토토 배당에 기초하여 예상되는 것의 절반만으로 UVA 노출을 감소시키는 것으로 나타났습니다. 51 개의 제품 중 18 개만이 유럽에서 판매되는 제품에 필요한 UVA 보호 테스트를 통과했습니다.
EWG의 조사 결과를 감안할 때 소비자는 시장에 많은 선 스크린 제품이 UVB 보호에 비해 UVA 보호를 크게 줄여야한다고 가정해야합니다. 우리는 UVA 보호 계수가 평균적으로 제품의 분기에 불과한 Spf.이라는 것을 알았습니다.
EWG에 의해 테스트 된 대부분의 선 스크린도 안정적인 UVB 보호를 보여주지 못했습니다. 우리의 연구에 따르면 대부분의 선 스크린은 UVB 보호의 42 ~ 59 %를 제공하여 SPF 레이블에 언급 된 내용에서 합리적으로 기대할 수있는 것으로 나타났습니다.
U.S. 선 스크린은 테스트가 부적절한 UVA 보호 외에도 UV 노출로 인한 장기적인 피해의 잠재적 위험에 처하게 된 테스트보다 라벨링 된 SPF 값이 높았습니다..
테스트를 거친 많은 제품은 유럽 연합 국가 내에서 판매되는 유럽 제품위원회에서 설정 한 UVA 표준을 충족하지 않을 것입니다. 유럽위원회는 SPF에 대한 UVA 보호의 선 스크린 제품의 비율을 최소한 3 분의 1이라고 권장합니다.
테스트 결과FDA 2019 년에 게시동일한 SPF를 갖는 제품들 사이에서 UVA 보호에서 유의 한 차이가 발견되었습니다. UVA 보호의 큰 차이와 UVA 노출과 피부암 사이의 연결에 대한 FDA의 인식에도 불구하고,이 기관은 아직 토토 배당 제품의 필요한 UVA 보호를 강화하지 않았습니다.
theFDA 제안 새로운 규칙2021 년 최소 UVA 보호 수준이 약간 증가해야합니다. 그러나 제안 된 규칙은 적절한 UVA 보호를 보장 할만 큼 강력하지도 않습니다.
사람들은 높은 토토 배당 제품을 너무 많이 신뢰합니다. 50+ 이상의 SPF 값을 자랑하는 선 스크린이있는 4 개의 결함이 있습니다.
1. UV 균형 불량
선 스크린의 SPF 등급은 UVA 광선에서 피부를 보호하는 능력과 거의 관련이 없습니다. SPF가 증가함에 따라 UVA 보호의 비율은 미국 선 스크린에서 감소합니다.
높은 토토 배당 제품은 면역 체계의 억제, 피부에서 유해한 자유 라디칼의 형성 및 흑색 종의 발달과 같은 UVA 유발 손상으로부터 보호하는 것보다 훨씬 효과적으로 햇볕을 억제합니다..
다른 국가에서 판매되는 제품과 비교하여 미국 선 스크린은 UVA 표준이 부적절하고 UVA 보호를 제공하기위한 제한된 옵션으로 인해 UVB 광고보다 UVA에 대한 보호를 훨씬 덜 제공합니다. 이 문제는 SPF 값이 가장 높은 제품에서는 더욱 악화됩니다.
2. 소비자가 높은 토토 배당 제품을 오용
높은 토토 배당 제품은 사용자가 잘못된 보안 감각에 빠지는 경향이 있으므로 토토 배당 제품이 낮은 사용자가 실내에서 이끄는 시점을지나 UVA 및 UVB 광선에 대해 더 오래 머무르고 노출됩니다. 그래서 그들은 보호받지 못한 일광욕의 햇볕에 쬐고 많은 UVA 방사선을 흡수 할 가능성이 높습니다.
이전에 세계 보건기구 (World Health Organization) 국제 암 연구 기관의 과학자 인 필립 오퍼 리에 (Philippe Autier)는 선 베이커스 (Sunbathers) 연구를 처음 수행 한 사람 중 하나였습니다. Autier는 높은 토토 배당 제품이 일부 연구에서 발견 된 증가 된 흑색 종 위험을 설명 할 수있는“태양 행동의 심오한 변화”를 박차 를가한다고 생각합니다.
두 연구에서 하나는1999그리고 다른200093075_932222001 무작위 대조 시험프랑스에서는 선 스크린을 SPF 40과 SPF 12와 선 스크린을 사용하는 참가자의 동작을 비교할 때 비슷한 결과를 발견했습니다. EWG는 SPF 값이 50보다 큰 제품에도 적용될 것이라고 가정합니다.
Autier의 연구는 2014 년을 포함하여 태양 보호 행동 분석에서 광범위하게 인용되었습니다문학 검토선 스크린 애플리케이션 동작과 태양 보호 사이의 연관성을 요약 한 것.
2018 년을 포함하여 토토 배당의 의미에 대한 오해가 더 최근에보고되었습니다연구보고 된 피부과 환자는 SPF와 선 스크린의 수위에 대한 질문에 대답했으며 시간의 약 30 % 만 올바르게 답변했습니다.
FDA는 대행사의 2021 년 선 스크린에 대한 새로운 규정에서 SPF와 선 스크린 사용 동작의 연관성에 관한 Autier의 2007 년 검토 논문을 인용했습니다.
3. Sunburn Protection은 높은 SPF에서는 약간 더 좋습니다
Sunbathers는 종종 SPF 50에서 SPF 100 선 스크린으로부터 두 배나 많은 보호를 받는다고 가정합니다. 그러나 추가 보호는 무시할 수 있습니다.
적절하게 적용된 SPF 50 선 스크린 블록 98 % UVB 광선; SPF 100은 99 %를 차단합니다.
4. 높은 토토 배당 제품은 건강 위험이 더 커질 수 있습니다
높은 토토 배당 제품은 낮은 SPF 선 스크린보다 더 높은 농도의 태양 필터링 화학 물질이 필요합니다. 이러한 성분 중 일부는 피부에 침투하여 조직 손상 및 잠재적 인 호르몬 중단과 관련이있을 때 건강 위험을 초래할 수 있습니다.
연구에 따르면 높은 토토 배당 제품이 피부 손상과 피부암 위험을 줄이는 데 더 나은 것으로 나타 났 으면 추가 화학적 노출이 정당화 될 수 있습니다. 그러나 그들은 그렇지 않습니다.
FDA가 길었습니다경쟁50보다 높은 토토 배당는“본질적으로 오해의 소지가있다”. 토토 배당 값은 대부분의 국가에서 50+로 제한됩니다.2011 년 FDA가 제안토토 배당 50+보다 높은 레이블 금지.
그러나 2021 년최종 초안 선 스크린주문에 따르면, 기관은 한도를 60+로 올리는 것을 제안했습니다. EWG는 FDA 가이 변경 사항을 재고해야한다고 생각하고 대신 50+에서 값을 상한..
